តើខ្ញុំអាចសុំឱ្យសាស្ត្រាចារ្យពិនិត្យពិន្ទុអត្ថបទរបស់ខ្ញុំឡើងវិញបានទេ?

អ្នកអាចសួរបាន ហើយនៅស្ថាប័នជាច្រើន សំណើនេះមានផ្លូវផ្លូវការ ប៉ុន្តែត្រូវដាក់វាជាសំណួរអំពីពិន្ទុធៀបនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានផ្សព្វផ្សាយ មិនមែនជាការស្នើសុំពិន្ទុបន្ថែមទេ។ សួរថាតើការពិនិត្យពិន្ទុឡើងវិញបើកសម្រាប់ការវាយតម្លៃនោះឬអត់ មុនពេលសរសេរ៖ ការវាយតម្លៃខ្លះបិទចំពោះសំណើពិនិត្យពិន្ទុឡើងវិញ នៅពេលពួកវាត្រូវបានពិនិត្យដោយឯករាជ្យដោយអ្នកពិនិត្យពីរនាក់។ ប្រសិនបើផ្លូវនេះបើក ត្រូវរំពឹងថានឹងត្រូវដាក់ការងារ និងការពន្យល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាត្រូវបានអនុវត្តខុស។

កំណែផ្លូវការជាធម្មតាមកជាមួយឯកសាររៀងៗខ្លួន៖ ទម្រង់សំណើ ច្បាប់ចម្លងដែលបានដាក់ពិន្ទុជាមួយមតិយោបល់ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលបញ្ជាក់ឈ្មោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអ្នកជឿថាត្រូវបានអនុវត្តខុស។ នៅដំណាក់កាលទីពីរ កិច្ចការនោះអាចត្រូវបញ្ជូនទៅអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យម្នាក់ ដែលមិនត្រូវបានប្រាប់ពីពិន្ទុដើម ហើយដាក់ពិន្ទុវាឡើងវិញថ្មី ហើយលទ្ធផលនឹងជំនួសពិន្ទុ ទោះខ្ពស់ជាង ឬទាបជាងក៏ដោយ។ សូមចងចាំថាអ្វីដែលពិតជាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ៖ ការដាក់ពិន្ទុឡើងវិញផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុវាយតម្លៃតែមួយ ហើយពិន្ទុវគ្គសិក្សាត្រូវបានគណនាឡើងវិញពីវា ដូច្នេះការទទួលបានពីរពិន្ទុបន្ថែមលើអត្ថបទដែលមានទម្ងន់ម្ភៃភាគរយ កម្រនឹងធ្វើឱ្យពិន្ទុចុងក្រោយផ្លាស់ប្តូរច្រើន។

ពិន្ទុ ៥៨ ត្រឡប់មកវិញ៖ របៀបនិយាយជាមួយសាស្ត្រាចារ្យជាភាសាអង់គ្លេសអំពីពិន្ទុ →