PremiumBlogBalitaMga madalas itanong
Limitadong Oras na Alok, ngayong linggo lamang — I-download ang App
Tunay na Inglespaano hindi sumang-ayon sa englishpaano magalang na sumalungat sa englishenglish para sa online meetings

Paano hindi sumang-ayon sa English nang hindi tinatanggihan ang trabaho

Narito ang praktikal na gabay sa paano hindi sumang-ayon sa english: paghiwalayin ang kahilingan at limitasyon, mag-alok ng dalawang landas, at panatilihin ang relasyon sa kliyente.

Dalawang katrabaho sa magkabilang dulo ng mesa na tumitingin sa isang dokumentong nahahati sa tatlong linya
Sa pahinang ito

Ang email tungkol sa scope ay dumarating tuwing Martes, dalawang araw bago ang delivery, at humihingi ng dalawa pang screen bago ang Biyernes. Gusto mo ang trabaho. Ayaw mo ang petsang iyon. Karamihan sa mga sagot ay sinasagot ang dalawang tanong sa isang pangungusap, at naririnig ng kliyente ang isang supplier na tumigil nang magsikap. Ito ang klasikong sitwasyon sa paano hindi sumang-ayon sa english.

Bakit dumarating nang magkadikit ang kahilingan at limitasyon ng kliyente

Bihirang isang bagay lang ang hinihingi ng kliyente: may dalang deliverable, petsa, presyo at dahilan ang mensahe, at pagdating sa iyo ay isa na itong bagay, ang kahilingan. Ang nasa harap mo ay isang katotohanan na may numero, tulad ng anim na araw ng build para sa dalawang screen.

Isang siksik na kahilingan sa kaliwa na binuksan sa tatlong hiwalay na track sa kanan

Ang asimetriyang iyon ang bahaging madalas laktawan ng karamihan sa payo sa paano hindi sumang-ayon sa english. Ang That date is not possible ay tinatanggihan ang scope, petsa at presyo nang sabay, kaya hindi matukoy ng kliyente kung aling bahagi ang tinutukoy mo, iniisip agad ang pinakamasama, at ang relasyon ay napapinsala ng problemang para sa schedule lang.

Ang solusyon ay accounting, hindi elokwensya: sagutin ang bawat bahagi nang hiwalay, ilayo ang tao sa usapan, at hayaang magpasya ang kliyente kung ano ang gigalawin.

Paano hindi sumang-ayon sa English nang hindi tinatanggihan ang trabaho

Apat na galaw ang kailangan. Orihinal na practice material ang mga linyang ito.

GalawGinagawa nitoIsang linyang gumagawa nito
Kilalanin ang layuninPinangalanan ang kinalabasan na gusto ng kliyenteYou want the new checkout live before the campaign, and so do I.
Pangalanan ang limitasyonIsang katotohanan, may numero, walang paghuhusgaTwo more screens is six days of build, and we have two working days.
Mag-alok ng dalawang rutaPinapalitan ang hatol mo ng pagpipilianWe keep Friday with three screens, or keep all five and go live on the twelfth.
Mangako sa isaSinasabi ang gagawin mo habang pumipili silaUnless you tell me otherwise by noon tomorrow, I will hold Friday.

Ang ikatlong galaw ang madalas laktawan, at kapag nilaktawan ito, nagiging pagtanggi ang hindi pagkakasundo: ang kliyenteng inalok ng dalawang ruta ay hinihilingang pumili, samantalang ang kliyenteng binigyan lang ng limitasyon ay sinasabihang tanggapin ito. Ang ikaapat ay nag-aalis ng katahimikang nagpapahaba ng dalawang araw tungo sa dalawang linggo.

Mga salitang naghihiwalay sa tao mula sa desisyon

Binubuod ng Program on Negotiation ng Harvard ang Getting to Yes sa apat na elemento: ihiwalay ang mga tao sa problema, at ituon ang pansin sa mga interes kaysa sa mga posisyon (na-access noong 4 Nobyembre 2026). Ang Biyernes ng kliyente ay isang posisyon; ang launch na pinoprotektahan nito ang interes sa ilalim, at kapag pinangalanan mo iyon, ikaw na ang nagsusulat ng dalawang ruta.

Inilalarawan ng grammar reference ng Cambridge ang pagiging magalang bilang dalawang gawain: pagpapakita ng paggalang, at pagpapalambot sa sinasabi mo para hindi masyadong deretso (na-access noong 4 Nobyembre 2026). Ang mga hedge at past modal tulad ng could at would ay gumagawa ng ikalawang gawain. Ang bitag ay ang pag-hedge sa hatol sa halip na sa kahirapan: ang You changed the scope again. ay nagpapangalan ng tao, samantalang ang The brief I have from the fourteenth has three screens. ay nagpapangalan ng dokumento, at ang pangalawa lang ang masasagot ng isang desisyon.

Ang maikling email at ang bersyong isang talata

May boses ang pasalitang hindi pagkakasundo; ang nakasulat na hindi pagkakasundo ay may ayos lang, kaya dapat gawin ng ayos ang ginagawa ng tono sa silid. Orihinal na practice material ang email na ito na binuo mula sa apat na galaw.

Subject: Checkout scope - Friday and five screens cannot both hold

Thanks for the extra screens; the page is stronger with them. Two more screens is six days of build against two working days.

Two routes: keep Friday with the three screens we have, or keep all five and go live on the twelfth.

I will hold Friday unless you tell me otherwise by noon tomorrow; the extra two can start on Monday.

Ang kliyente sa telepono ay nakikita ang subject, unang linya at huli, kaya ilagay ang pagpipilian at deadline kung saan makikita sila sa preview. May ilang hindi nagbabasa ng apat na linya, kaya dapat kasya ang parehong mga galaw sa isang talata.

We can do the two extra screens, just not by Friday: six days of build against two working days. So either we keep Friday and ship three screens, or we keep all five and go live on the twelfth.

Kapag nagpumilit ang kliyente: escalation na nagpapanatili ng relasyon

Normal lang ang pagpumilit. Ang kliyenteng inuulit ang petsa ay hindi pa natutukoy kung sino ang makakagalaw nito, o may dalang commitment na hindi mo nakikita. Sulit pa ang dalawang palitan; ang ikatlong pag-uulit ng parehong pangungusap ay hindi na.

  • Can we spend ten minutes on the phone before Friday? I would rather not settle this in a thread.
  • Who else needs to agree to this date? I am happy to join that call.
  • If Friday stays, I need one line from you confirming that testing drops to a single day.

Ang escalation ay hindi paglusot sa ulo ng kliyente: kung kailangan ng manager nila ang trade-off, sabihin ito sa parehong mensahe. I think your director needs to see this; shall I copy her, or would you rather send it yourself? Ang pag-ikot sa kliyente ay mas magastos kaysa sa petsa.

Dalawang halimbawang sitwasyon: pagbabago ng scope at pagpapaaga ng deadline

Parehong orihinal na practice material ang dalawang sitwasyon. Sabihin muna ang mga ito nang malakas; ganyan ang magiging tunog ng email mo.

Ang unang sitwasyon ay ang pagbabago ng scope, dalawang araw bago ang delivery, na sinasabi sa isang tawag.

You want the checkout live before the campaign, and so do I.

Two more screens is six days of build and we have two working days.

So: Friday with three screens, or all five on the twelfth.

Dalawang landas na lumalabas mula sa isang sangang-daan: pinapanatili ng isa ang petsa sa kalendaryo, pinapanatili ng isa ang buong scope

Kung tatanggapin ng kliyente ang mas huling petsa, isara ito sa isang linya: Good - I will send the revised plan this afternoon and confirm the twelfth in writing. Kung gusto nila ng limang screen bago ang Biyernes, pangalanan ang halaga nang isang beses: Then testing drops to half a day, and I cannot promise the page holds.

Ang ikalawang sitwasyon ay ang pagpapaaga ng deadline, nakasulat: lumilipat ang delivery mula ika-dalawampu't isa tungo ika-labing apat.

We can move to the fourteenth if the reporting view leaves this release and follows on the twenty-first.

The development work fits; the review round does not, and that round caught the pricing error last time.

Which do you want: the earlier date without reporting, or the full release on the twenty-first?

Ni isa sa mga sitwasyon ay hindi humihiling sa kliyente na sumang-ayon na tama ka; hinihiling ng dalawa na pumili sila, at iyon lang ang kaya nilang gawin sa sagot.

Mga madalas itanong

Paano ako magsasabi ng hindi sa kliyente sa English?

Sabihin ang hindi sa bahaging hindi mo kayang gawin at oo sa bahaging kaya mo, sa isang hininga: I can do five screens, on the twenty-first. Ang hindi lang mag-isa ay parang saradong pinto; ang hindi na may sariling petsa ay parang plano. Kung hindi talaga ang sagot, pangalanan ang limitasyon nang isang beses, ialok ang alternatibong tatanggapin mo, at tumigil: ang ikalawang paliwanag ay nagiging argumento ang isang desisyon.

Paano kung magpumilit ang kliyente pagkatapos kong ipaliwanag ang limitasyon?

Ituring ang ikalawang pagpumilit bilang bagong impormasyon. Itanong kung saan nakatali ang petsa, lumipat sa tawag, at isulat ang trade: If Friday stays, testing drops to one day. Kung hinawakan pa rin ng kliyente ang petsa, tanggapin ito na nakatala ang risk at bigyan ang team ng checkpoint. Ang pag-uulit ng limitasyon sa ikatlong beses ay nakakasira ng relasyon nang hindi nagpapagalaw ng petsa.

App StoreGoogle Play