2026年IELTS考生的來源地與目標去向

《IELTS Voices 2026》於2026年3月19日至4月17日期間，針對全球165個國家共8,395名近期及潛在IELTS考生進行問卷調查；其人口統計頁面顯示樣本高度集中。印度提供973名受訪者（佔11.6%），中國提供713名（佔8.5%）；十大國籍群體合計佔全部受訪者的48.7%。當被問及計劃於何處使用IELTS成績時，受訪者將澳洲列為首選（18%）、加拿大次之（17%）、英國第三（16%）。報告未標註目的地問題的基數（base），此處所有答案均反映受訪者陳述的意圖。

主要發現

1. 十大國籍群體共計4,087人，佔8,395名受訪者的48.7%，其中印度973人（11.6%），中國713人（8.5%）[1]。
2. 澳洲（18%）、加拿大（17%）與英國（16%）為最常提及的目標目的地，其次為美國（9%）、德國（6%）與紐西蘭（4%）；另有30%受訪者選擇其他國家[1]。
3. 印度是加拿大最大的生源市場，佔選擇加拿大的受訪者之30%；烏茲別克為美國最大生源市場（9%），奈及利亞則為英國最大生源市場（9%）[1]。
4. 在以就學為目的的受訪者中，53%預期停留三年或以上，但不同生源市場比例差異顯著：印度受訪者達64%，中國受訪者則為45%[1]。
5. 就學類受訪者中有68%、就業類受訪者中亦有68%於0–10分「備考實用性」量表中給予7分或更高評分；專業資格認證類受訪者為60%，永久居留或移民類受訪者則為57%[1]。

背景說明

國際就學與移民決策通常發生在報考考試數月之前，且目的地往往決定考生所需達成的分數。《IELTS Voices》直接向近期及潛在考生詢問此類計畫，使其成為少數公開發布「意圖」而非「註冊人數」的資料來源之一[1]。由於問卷透過考場網絡招募受訪者，樣本的國籍組成本身即為一項發現：部分生源市場提供數百名受訪者，而多數僅提供少量。本報告解讀2026年調查的人口統計與目的地頁面，以及後續關於預期停留時長與備考方式的問題。

數據與方法

資料來源與時間範圍：所有數據均出自《IELTS Voices 2026》，由IELTS合作夥伴（英國文化協會、IDP IELTS及劍橋大學出版社暨評估委員會）出版[1]。問卷於2026年3月19日至4月17日線上進行，完成時間約15分鐘。

樣本：樣本涵蓋來自165個國家的8,395名受訪者，透過IDP IELTS、英國文化協會及IELTS USA網絡招募。「近期」受訪者指過去兩年內曾參加IELTS考試者，「潛在」受訪者則指計畫應試者。各題基數不盡相同，報告已明確標示：人口統計與預期停留時長問題基數為8,395；備考實用性問題基數為6,347。目的地問題未印出基數，故其百分比僅視為分布比例，本文不將其視為每位受訪者的比率。

定義：「目標目的地」為對「您打算於哪一個國家使用您的IELTS成績？」一題的回答；「預期停留時長」為對「您預計於目的地國家停留多久？」一題的回答；本報告將該欄位標註為「全體就學類受訪者」，因此所列百分比描述的是就學目的之意向，而非全體受訪者。「實用性」指在0–10分量表中回答7至10分者之比例。

本文自行計算：48.7%集中度數值係加總十大公佈人數（合計4,087人）後除以8,395得出；同法算得印度為11.6%、中國為8.5%。三年或以上停留比例則加總各欄位中公佈之「永久居留」、「五年或以上」及「三至五年」三項答案。百分比四捨五入至小數點後一位（樣本占比），報告原有百分比則依原文保留。

資料處理：僅採用已公佈之彙整問卷結果；無任何單一受訪者可被識別。研究設計屬觀察性質，且資料為受訪者自陳。

結果

十大國籍群體佔樣本近半數。印度提供973名受訪者、中國713名、奈及利亞415名、巴基斯坦377名、越南353名；印尼再添314名、烏茲別克212名、肯亞202名、土耳其198名。上述十組合計4,087人，佔8,395名受訪者的48.7%，因此本調查關於「IELTS考生」的結論，實質上偏向少數幾個主要生源市場。

| 國籍 | 受訪者人數 | 佔8,395名受訪者之比例 | |---|---|---| | 印度 | 973 | 11.6% | | 中國 | 713 | 8.5% | | 奈及利亞 | 415 | 4.9% | | 巴基斯坦 | 377 | 4.5% | | 越南 | 353 | 4.2% |

各比例係本文依據公佈人數自行計算；報告僅刊載人數，未刊載比例。

目標目的地分散於七個選項，並未集中於單一國家。澳洲佔18%、加拿大17%、英國16%、美國9%、德國6%、紐西蘭4%，另有30%選擇列表以外國家。此模式依生源市場而異：印度為加拿大最大生源市場，佔選擇加拿大者之30%；奈及利亞於英國欄位居首位（9%），於加拿大欄則居第二（13%）；烏茲別克於美國欄居首位（9%）。印度亦同時進入英國（8%）與澳洲（9%）欄前三名，與肯亞（9%）並列。

預期停留時長於兩大主要生源市場間呈現明顯差異。就學類受訪者中，32%選擇三至五年、12%選擇永久居留，故53%預期停留三年或以上；29%選擇一至兩年。印度受訪者中，64%預期停留三年或以上；中國受訪者則為45%，而中國受訪者最常見的單一選項為一至兩年（36%）。因此，問卷所描繪的是同一學位途徑下的兩種不同期望，而非單一全球模式。

圖1：按生源市場區分之就學類受訪者中，預期於目的地停留三年或以上者之比例，n = 8,395名受訪者（單一作答）。資料來源：IELTS Voices 2026，結果4，第16頁。

備考評分於以就學或就業為目標之受訪者中最高。在0–10分「備考實用性」問題中，68%就學類受訪者與68%就業類受訪者給予7分或更高評分；專業資格認證類受訪者為60%，永久居留或移民類受訪者則為57%，全體受訪者平均為65%。最高與最低目標群組間差距為11個百分點，窄於預期停留時長之差距。

圖2：依申明目標區分之受訪者中，在0–10分「備考實用性」量表給予7分或更高評分者之比例，n = 6,347名受訪者。資料來源：IELTS Voices 2026，結果4，第16頁。

圖3：IELTS考生之目標目的地，佔回答該問題之受訪者比例，n = 報告未印出基數。資料來源：IELTS Voices 2026，目標目的地，第9頁。

局限性

四項限制影響本數據解讀。第一，所有數據均為受訪者自陳：報告指出，回應反映的是感知與意圖，而非可測量之結果，且計畫可能與最終選擇不同。第二，受訪者為透過考場網絡招募之近期或潛在IELTS考生，並非英語學習者之隨機抽樣；結果章節所述之集中現象，意味本調查對少數幾個生源市場之推論最具信心。第三，目的地問題未印出基數，故其百分比無法轉換為實際人數；預期停留時長圖表雖標註為「全體就學類受訪者」，卻印出全體調查之基數，因此本文僅報導百分比。第四，本調查為2026年3月至4月期間之單一時點快照，簽證規定、費用調整與認可決策皆可能迅速改變此類意圖。本文內容不描述受訪者後續實際作為。

對學習者的意義

目的地計畫遠比任何單一國家之行銷宣傳更為多元：本調查中，三大最常提及目的地合計僅佔受訪者約一半，另有三分之一選擇其他地點。因此，規劃重點應為目標目的地所需的分數要求，而非泛泛的目標分數；此外，口說練習是合理投入時間之處，因口說常為公開技能分數中最弱一環。練習回饋是一種學習輔助工具，並非官方成績；Hibay不發放IELTS分數。

常見問題

有多少考生參與《IELTS Voices 2026》問卷？ 共8,395名近期及潛在IELTS考生，來自165個國家，於2026年3月19日至4月17日線上填答（詳見「數據與方法」）。

IELTS考生打算於何處使用其成績？ 18%受訪者選擇澳洲、17%選擇加拿大、16%選擇英國、9%選擇美國、6%選擇德國、4%選擇紐西蘭，另有30%選擇其他國家。報告未印出此題基數，故百分比僅為分布比例，而非實際人數。

不同國家考生之預期停留時長是否相同？ 否。就學類受訪者中，64%印度考生預期停留三年或以上，中國考生則為45%，而中國考生最常見之單一選項為一至兩年（36%）。

根據受訪者意見，備考是否有幫助？ 回答6,347名受訪者中，65%於0–10分「備考實用性」量表給予7分或更高評分；就學類受訪者達68%，就業類受訪者亦為68%。報告未衡量分數提升程度，故此為受訪者自陳評分，而非實際成果。

引用格式

Hibay產品團隊。（2026年10月30日）。《2026年IELTS考生的來源地與目標去向》。Hibay。https://www.hibay.ai/en/news/ielts-voices-2026-destinations-and-intended-stay

圖表資料來自下列公開來源，引用時請註明出處。

參考文獻

1. IELTS。《IELTS Voices 2026：探究英語語言測驗考生之動機、經驗與成果》。https://ielts.org/cdn/ielts-downloadable-assets/ielts-research/ielts-research-reports/ielts-voices-2026-research-report.pdf。檢索日期：2026-10-30。