Katumbas ng IELTS 7.0 ang CELPIP 9, Maliban sa Pagsusulat

Ang unang inilathalang kaukulanan sa pagitan ng CELPIP General at IELTS General Training ay nakabase sa 1,089 na kandidato na sumali sa parehong pagsusulit loob ng 90 araw. Sa pangkalahatang antas, ang pagtutugma ay sistematiko: ang IELTS 7.0 ay katumbas ng pinakamababang marka sa CELPIP na 9, ang IELTS 6.5 ay katumbas ng 8, at ang IELTS 8.0 ay katumbas ng 11. Subalit hindi ganito ang kalagayan bawat seksyon: sa IELTS 7.0, ang katumbas na pinakamababang marka sa CELPIP ay 8 sa Pagbasa at Pakikipag-usap, 9 sa Pakikinig, at 10 sa Pagsulat. Ang pag-aaral na ito ay ipinagkaloob ng mga kasosyo ng IELTS at ng Prometric, at sinuri ng ACER; ang mga talahanayan ay nag-uulat lamang ng pinakamababang marka sa CELPIP, batay sa isang solong pagkakasunod-sunod ng dalawang pagsusulit loob ng 90 araw bawat kandidato.

Mga pangunahing natuklasan

1. Ang pag-aaral na ito ay nagtugma sa 1,089 na kandidato na sumali sa parehong pagsusulit loob ng 90-araw na panahon, at ang 98.4 porsyento ng kanila ay nagsusulit para sa imigrasyon.
2. Sa pangkalahatan, ang IELTS 7.0 ay tumutugma sa pinakamababang marka sa CELPIP na 9, ang IELTS 6.5 sa 8, ang IELTS 6.0 sa 7, at ang IELTS 8.0 sa 11.
3. Sa IELTS 7.0, ang katumbas na marka sa bawat seksyon ay nagkakaiba: 8 sa Pagbasa, 8 sa Pakikipag-usap, 9 sa Pakikinig, at 10 sa Pagsulat.
4. Ang pagkakaiba ay lumalawak habang tumataas ang band: sa IELTS 7.5, ang katumbas sa Pagsulat ay 12 samantalang ang katumbas sa Pagbasa ay 9.
5. Ang mga standard error ay pinakamaliit sa gitnang bahagi ng saklaw, na 0.05 para sa pangkalahatang pagbabago mula sa 7.0, at pinakamalaki sa mga ekstremo, na 0.51 para sa Pagsulat sa IELTS 4.0.

Panimulang impormasyon

Ang CELPIP General at IELTS General Training ay parehong tinatanggap para sa layuning imigrasyon sa Canada, at ang mga institusyon na tumatanggap ng alinman sa dalawa ay kailangang malaman ang kahulugan ng isang marka sa termino ng iba [1]. Ang mga pag-aaral sa kaukulanan ay sumasagot dito sa pamamagitan ng pagsubok sa parehong mga tao nang dalawang beses, imbes na sa pamamagitan ng paghahambing ng mga opisyal na istatistika.

Mahalaga ang pagpili ng disenyo. Ang CELPIP ay nag-uulat ng 12 antas sa kanyang saklaw, ang IELTS ay nag-uulat ng 9 na band sa kalahating hakbang, at ang dalawang pagsusulit ay humihiling ng wika sa magkaibang paraan: ang CELPIP ay ibinibigay sa kompyuter at buong binoboto ng makina, samantalang ang IELTS General Training ay may pasalitang pakikipag-usap nang harap-harapan at isang gawain sa pagsulat na maaaring isulat ng kamay o i-type. Ayon sa mga may-akda, ang isang talahanayan ng kaukulanan ay isang pahulaan para sa gabay, hindi isang pormula sa pagbabago.

Datos at pamamaraan

Ang pinagkunan ay ang IELTS Partnership Research Paper 2025/2, isang pag-aaral sa kaukulanan ng CELPIP General at IELTS General Training ni Ikeda, Chen at Clark, na inilathala ng mga kasosyo ng IELTS at sinuri ng ACER [1]. Ang mga kandidato ay kinuha sa pamamagitan ng Prometric at kailangang kumpletuhin ang parehong pagsusulit loob ng 90-araw na panahon; 1,089 ang nagawa nito, kung saan 587 ay nagsulit muna sa IELTS at 502 ay nagsulit muna sa CELPIP. Ang equipercentile linking ay isinagawa nang hiwalay para sa bawat isa sa apat na seksyon at para sa pangkalahatang marka, at ang bawat hilera ng mga talahanayan ay nag-uulat ng pinakamababang marka sa CELPIP kasama ang bahagdan ng mga kandidato sa likuran nito na ipinapahayag bilang n. Ang sample na ginamit dito ay ang buong 1,089; ang laki ng sample bawat antas sa mga talahanayan ay mula sa 1 na kandidato sa pangkalahatang IELTS 9.0 hanggang sa 358 sa IELTS 6.5 sa Pagsulat, at ang bawat pagbabago ay may kasamang standard error. Lahat ng datos ay pinagsama sa antas ng marka, at walang indibidwal na resulta ang inuulat. Ang taon ng pag-aaral ay 2025, at ang bahagi ng survey ay kumuha ng 843 na tugon.

Mga Resulta

Sa pangkalahatan, ang pagtutugma ay nagpapatakbo ng isang antas ng CELPIP bawat kalahating antas ng IELTS sa gitna ng saklaw. Ang IELTS 5.5 ay tumutugma sa 6, ang IELTS 6.0 sa 7, ang IELTS 6.5 sa 8, ang IELTS 7.0 sa 9, ang IELTS 7.5 sa 10, at ang IELTS 8.0 sa 11, na may mga standard error na 0.10, 0.08, 0.07, 0.05, 0.07, at 0.09 ayon sa pagkakabanggit. Ang pinakamalapit na pagtutugma sa pag-aaral ay ang pangkalahatang 7.0 sa 9, na may 266 na kandidato sa likod nito at isang standard error na 0.05.

Ang mga seksyon ay kumikilos nang iba-iba. Sa IELTS 7.0, ang Reading ay tumutugma sa minimum na marka ng CELPIP na 8 sa 157 na kandidato, ang Listening sa 9 sa 137, ang Speaking sa 8 sa 227, at ang Writing sa 10 sa 189. Sa 6.5, mas maliit ang agwat ngunit nananatili pa rin: Reading 8, Listening 8, Speaking 8, Writing 9. Sa ibaba ng 6.0, ang apat na seksyon ay nagkakasunduan, kung saan ang Reading, Listening, Speaking, at Writing ay lahat ay tumutugma sa 7 sa IELTS 6.0.

Sa tuktok ng saklaw, ang pagkakaiba ay pinakamalawak. Sa IELTS 7.5, ang Writing ay tumutugma sa 12, ang Listening sa 10, ang Reading sa 9, at ang Speaking sa 9. Kaya naman, ang isang kandidato na may 7.5 sa bawat seksyon ay, batay sa pagbabasa ng minimum na marka sa talahangang ito, ay mangangailangan ng pinakamataas na antas ng CELPIP sa Writing at isang nasa gitna-pataas na antas sa Reading.

Ang mga dulo ay manipis at sinabi ng pag-aaral ito. Ang kabuuang pagtutugma sa 9.0 ay nakabase sa 1 kandidato at walang kasamang standard error; ang Writing sa 8.5 ay nakabase sa 2 kandidato na may standard error na 0.50, at ang Writing sa 4.0 ay nakabase sa 5 kandidato na may standard error na 0.51. Sa IELTS 4.5 at 5.0, ang kabuuang talahanayan ay nagbibigay ng parehong minimum na marka ng CELPIP na 5, isang pagpapipit na inaatasan ng mga may-akda sa limitadong saklaw ng mga marka sa sample.

Ang profile ng kandidato sa likod ng mga talahanayan ay makitid. Sa 1,089, ang 1,072, o 98.4 porsyento, ay nang-ulat na kumuha ng pagsusulit para sa aplikasyon sa imigrasyon; 574 ay lalaki at 515 ay babae; ang edad ay mula 20 hanggang 72 na may average na 33.6; kinatawan ang 61 bansa ng pagkamamamayan at 59 unang wika. Ang kaalaman ay naiiba nang malaki sa pagitan ng dalawang pagsusulit: 78.4 hanggang 79.2 porsyento ay naramdaman ang kanilang kaalaman sa bawat seksyon ng IELTS laban sa 51 hanggang 61.9 porsyento para sa CELPIP, at 63.8 porsyento ay naghanda ng apat na linggo o mas kaunti para sa IELTS laban sa 71.1 porsyento para sa CELPIP.

Larawan 1. Minimum na kabuuang marka ng CELPIP General na tumutugma sa IELTS 7.0 sa bawat seksyon, n = 1,089 na kumuha ng parehong pagsusulit. Pinagmulan: Ikeda, Chen & Clark, IELTS Partnership Research Papers 2025/2.

Larawan 2. Kabuuang pagkakatugma sa gitna ng saklaw, na may mga standard error mula 0.05 hanggang 0.10. Pinagmulan: Ikeda, Chen & Clark, IELTS Partnership Research Papers 2025/2.

Mga Limitasyon

Apat na limitasyon ang may bisa. Maliit ang sample sa mga dulo at inilalathala ng pag-aaral ang mga standard error nang eksakto dahil dito: ang pagtutugma ng Writing sa 8.5 ay nakabase sa 2 kandidato, at ang kabuuang hanay ng 9.0 ay nakabase sa 1, kaya ang mga hanay na ito ay hindi dapat gamitin sa mga desisyon. Ang obserbado na saklaw ay limitado: binanggit ng mga may-akda na hindi praktikal ang pagsama ng mga kandidato sa ibaba ng IELTS 3.5, at na ang mga marka sa IELTS Speaking at kabuuang marka ay sumaklaw ng mas maikling saklaw kaysa sa iba pang sukatan. Ang populasyon ay nakatuon sa imigrasyon, na kumakatawan sa 98.4 porsyento ng sample, kaya ang mga talahanayan ay naglalarawan ng mga taong nag-aaplay para lumipat sa Canada, hindi ng mga kumuha ng pagsusulit para sa aklatan. At ang dalawang pagsusulit ay sumusukat ng magkaugnay ngunit hindi identikal na konsepto, kaya ang isang pagkakatugma ay isang pagtataya ng katumbas na antas, hindi ebidensya na ang dalawang marka ay may parehong kahulugan.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga mag-aaral

Ang hanay ng seksyon ang operasyonal na bahagi ng talababa na ito. Ang isang kandidato na kailangan ng IELTS 7.0 sa pagsulat para sa isang aplikasyon sa Canada ay, batay sa mga datos na ito, hiniling na makamit ang CELPIP 10 sa pagsulat ngunit ang CELPIP 8 lamang sa pagbasa. Ang dalawang pagsusulit ay hindi naglalagay ng parehong relatibong pangangailangan sa parehong kasanayan, kaya ang mahinang seksyon ang dapat maging batayan sa pagpili ng pagsusulit imbes na ang kabuuang band.

Ang ikalawang kahihinatnan ay tungkol sa paghahanda, hindi sa konbersyon. Dahil ang 71.1 porsyento ng mga kandidato ay naghanda ng apat na linggo o mas kaunti para sa CELPIP at ang 63.8 porsyento para sa IELTS, at dahil ang kakilala sa CELPIP ay malaki ang kawalan nito, ang bahagi ng pagkakaiba sa antas ng seksyon ay maaaring sumasalamin sa kakilala sa pagsusulit kaysa sa kakayahan. Ang mga kandidatong nagbabago ng pagsusulit ay dapat maglaan ng oras para sa format gayundin sa wika.

Pangatlo, gamitin ang mga hilera sa gitna ng saklaw at tingnan ang mga dulo bilang patnubay lamang. Ang kabuuang konbersyon mula 7.0 hanggang 9 ay may 266 na kandidato at standard error na 0.05; ang pagsulat sa 8.5 ay may 2 na kandidato at 0.50. Hindi pantay ang paggamit ng mga numerong ito, at ang mga kinakailangan na nakabase sa ikalawa ay nakabase sa napakaliit na bilang.

Karaniwang Itinanong na mga Katanungan

Ano ang katumbas ng IELTS 7.0 sa CELPIP?

Sa kabuuang antas, ang IELTS 7.0 ay tumutugma sa pinakamababang marka ng CELPIP na 9, batay sa 266 na kandidato sa 2025 IELTS-CELPIP concordance study.

Tumutugma ba ang IELTS 7.0 sa CELPIP 9 sa bawat seksyon?

Hindi. Sa IELTS 7.0, ang pinakamababang katumbas na marka ng CELPIP ay 8 sa pagbasa at pagsasalita, 9 sa pakikinig, at 10 sa pagsulat.

Gaano kalaki ang pag-aaral?

1,089 na kandidato ang sumali sa parehong CELPIP General at IELTS General Training sa loob ng 90-araw na panahon, kung saan ang 98.4 porsyento ay para sa layunin ng imigrasyon.

Paano sibilin

Hibay Product Team. (2026, Nobyembre 9). Ang IELTS 7.0 ay Katumbas ng CELPIP 9, Maliban sa Pagsulat. Hibay. https://www.hibay.ai/en/news/ielts-celpip-general-concordance-2025

Mga Sanggunian

1. Ikeda, N., Chen, M., & Clark, T. (2025). A concordance study of CELPIP General and IELTS General Training. IELTS Partnership Research Papers 2025/2. https://ielts.org/cdn/ielts-research-reports/celpip-and-ielts-concordance-report-ikeda-et-al-2025.pdf. Na-access noong 2026-11-09.