프리미엄블로그뉴스자주 묻는 질문
한정 특가, 이번 주에만 적용 — 앱 다운로드
업계

IELTS: 읽기와 쓰기 순위는 0.85로 함께 움직임

40개 국적을 각 IELTS 기술별로 순위 매길 때, 읽기와 쓰기는 0.85로 일치하지만, 듣기와 말하기는 단지 0.49로만 일치함.

IELTS: 읽기와 쓰기 순위는 0.85로 함께 움직임
이 페이지의 내용

IELTS는 보고하는 모든 국적 집단에 대해 네 가지 기술(듣기, 읽기, 쓰기, 말하기) 각각의 평균 점수를 발표하므로, 동일한 국가 집합을 네 차례 순위 매길 수 있다. 2024–2025년도 아카데믹 응시자에 대해 이를 수행하면 두 개의 매우 다른 쌍이 나타난다: 읽기와 쓰기 순위는 0.85로 일치하고, 듣기와 말하기 순위는 0.49로만 일치한다. 이 측정치는 공식 발표된 집단 평균 간 순위 상관관계이며, 표는 규모가 아닌 알파벳 순서로 국적을 나열하며, 응시자 수준의 데이터는 전혀 사용되지 않는다.

표지: 2024–2025년도 IELTS 아카데믹 시험에서 국별 읽기 및 쓰기 평균 간 0.85 순위 상관관계

주요 결과

  1. 40개 아카데믹 국적 집단 전체에서 읽기와 쓰기 평균 간 순위 상관관계는 0.85로, 여섯 가지 기술 쌍 중 가장 높다.
  2. 듣기와 말하기는 단지 0.49로만 함께 순위 매겨지므로, 한 국가의 듣기 순위는 그 말하기 순위의 약 4분의 1만 설명한다.
  3. 쓰기와 말하기는 0.86으로, 듣기와 읽기는 0.81로 함께 순위 매겨지므로, 가장 약한 연결 고리는 구체적으로 듣기와 말기 사이이다.
  4. 독일은 2024–2025년도 모든 네 가지 아카데믹 기술에서 최고 평균을 기록했으며, 듣기 7.80, 읽기 8.10, 쓰기 6.63, 말하기 7.51이다.
  5. 각 기술별 최하위 국가는 서로 다르다: 듣기와 읽기에서는 오만(5.01 및 5.20), 쓰기에서는 아랍에미리트연합(5.11), 말하기에서는 일본(5.47)이다.

배경

IELTS 종합 밴드는 네 가지 기술 밴드의 평균이며, 네 가지 기술은 별도로 채점된다. 따라서 종합 밴드가 같더라도 두 응시자의 능력 프로필은 달라질 수 있다 [1]. 공식 시험 통계 자료는 각 국적 및 모국어 집단별로 듣기, 읽기, 쓰기, 말하기 평균과 종합 평균을 함께 발표한다 [2].

이러한 평균은 일반적으로 기술별로 하나씩 해석되며, 예를 들어 어느 나라가 쓰기에 가장 강한지를 묻는 질문에 답한다. 그러나 동일한 국가들을 네 가지 순위로 동시에 해석하면 다른 질문에 대한 답을 얻게 된다: 즉, 각 기술이 국가들을 동일한 방식으로 순위 매기는지, 아니면 각 기술이 자체적인 순위표를 생성하는지 여부이다. 이 질문은 학습자의 강점이 어디에 있을지 판단하기 위해 국가 수준의 데이터를 활용하는 모든 이에게 중요하다.

데이터 및 방법

자료 출처는 2024–2025년도 IELTS 응시자 성과 워크북의 시트 "AC mean by nationality"로, 각 명시된 국적별 듣기, 읽기, 쓰기, 말하기 및 종합 밴드 평균을 보고한다 [2]. 표본은 40개 국적 집단으로, 각 집단이 한 행을 차지하며, 공식 발표된 평균이 있는 모든 행을 가중치 없이 사용하였다.

각 기술에 대해 40개 집단을 평균 점수가 높은 순서에서 낮은 순서로 순위 매기고, 각 기술 쌍 간 스피어만 순위 상관관계를 계산하여 두 순서가 얼마나 유사한지를 측정하였다: 1은 완전히 동일한 순서, 0은 관계 없음이다. 동점은 평균 순위를 부여하였다. 동일한 절차는 두 버전(아카데믹 및 제너럴 트레이닝) 모두에 포함된 30개 국적을 대상으로 제너럴 트레이닝 테이블에도 반복 적용하였다. 상관관계는 소수점 이하 두 자리까지, 평균은 공식 발표된 대로 소수점 이하 두 자리까지 보고하였으며, 데이터는 국적 수준에서 집계되었고, 개인 수준의 기록은 전혀 사용되지 않았다. 표본은 출처 표에 게재된 집단 행의 집합이며, 각 경우의 핵심 지표는 공식 발표된 집단 평균 또는 공식 발표된 평균으로부터 계산된 비율 또는 차이값이며, 모든 값은 집단 수준에서 집계되었고, 개인 수준의 기록은 전혀 사용되지 않았다.

결과

여섯 가지 아카데믹 기술 쌍은 두 그룹으로 나뉜다. 읽기와 쓰기는 0.85로 일치하고, 쓰기와 말하기는 0.86, 읽기와 말하기는 0.80으로 일치한다. 듣기와 읽기는 0.81로 일치한다. 반면 듣기와 쓰기는 0.59로, 듣기와 말하기는 0.49로 떨어진다. 즉, 네 가지 기술 중 세 가지는 국가를 대체로 유사한 방식으로 순위 매기고, 듣기만이 특히 말하기와 가장 크게 벗어나는 것이다.

이 분리는 극단값에서도 확인할 수 있다. 독일은 듣기 7.80, 읽기 8.10, 쓰기 6.63, 말하기 7.51로 네 가지 아카데믹 항목 모두에서 1위를 차지하며, 오만은 듣기와 읽기에서 각각 5.01 및 5.20으로 최하위를 기록한다. 그러나 쓰기 최하위 국가는 아랍에미리트연합(5.11)이고, 말하기 최하위 국가는 일본(5.47)인데, 일본의 읽기 평균은 5.93이다. 일본의 말하기 평균은 자국 읽기 평균보다 0.46 밴드 낮고, 듣기 평균(5.99)보다는 0.52 밴드 낮으므로, 이 나라는 청취 및 서면 영어 능력이 구두 영어 능력보다 높은 집단의 명확한 사례이다.

제너럴 트레이닝 테이블은 두 버전 모두에 포함된 30개 국적을 기준으로 대부분의 쌍을 더 긴밀하게 만든다: 듣기와 읽기는 0.91, 쓰기와 말하기는 0.94, 읽기와 쓰기는 0.87에 도달하며, 듣기와 말하기는 0.65로 상승한다. 이 패턴은 시험 버전 변경에도 유지되며, 듣기와 말하기는 두 버전 모두에서 가장 낮은 정렬도를 보이는 쌍으로 남는다.

40개 국적을 대상으로 한 IELTS 아카데믹 기술 평균 간 순위 상관관계: 쓰기-말하기 0.86, 읽기-쓰기 0.85, 듣기-읽기 0.81, 읽기-말하기 0.80, 듣기-쓰기 0.59, 듣기-말하기 0.49

그림 1. 40개 아카데믹 국적 집단(n = 40)에서 기술 평균 쌍 간 스피어만 순위 상관관계. 출처: IELTS 응시자 성과 자료 2024–2025.

IELTS 아카데믹 시험에서 네 개 국가의 프로필: 독일은 모든 기술에서 선두, 일본의 말하기는 읽기보다 0.46 밴드 낮음

그림 2. 독일, 오만, 아랍에미리트연합, 일본의 2024–2025년도 공식 아카데믹 기술 평균(n = 출처 표의 40개 국적 집단). 출처: IELTS 응시자 성과 자료 2024–2025.

한계

40개 공식 발표 집단 간 순위 상관관계는 해당 집단들에 관한 진술일 뿐, 학습자 개인에 관한 진술이 아니다. 집단 크기는 서로 다르며, 표에는 각 행 뒤에 몇 명의 응시자가 있는지 명시되어 있지 않으므로, 작은 국적 집단과 큰 국적 집단이 동등하게 반영된다. 또한 상관관계는 원인에 대해서는 아무것도 말해주지 않는다: 공유된 교육 체계, 공유된 모국어 또는 공유된 시험 이력 등이 두 기술을 동일한 순서로 이끌 수 있으나, 본 데이터는 이를 구분할 수 없다. 9단계 밴드 척도는 상위 구간에서 차이를 압축하므로 많은 집단이 동일한 반올림된 평균을 공유하며, 동점은 평균 순위로 처리되므로 계수를 약간 완화시킨다. 마지막으로, 공식 발표된 평균은 기술별 종합 밴드만을 다루며, 특정 기술 밴드에 도달한 응시자 수는 보여주지 않으므로, 순서는 분포가 아니라 평균을 설명한다.

학습자에게 의미하는 바

실용적인 요점은, 한 국가의 평균이 말하기보다는 읽기와 쓰기에 대해 더 많은 정보를 제공한다는 것이다. 영어 능력 순위가 높다고 읽은 학습자는 그 순위가 어떤 기술을 기준으로 산출된 것인지 반드시 확인해야 한다. 강한 읽기 순위는 평범한 말하기 순위와도 양립 가능하며, 일본은 이 표에서 가장 명확한 공식 사례이다.

준비 전략 측면에서는, 가장 적게 함께 움직이는 기술 쌍이 별도로 테스트해볼 가치가 가장 높은 쌍이다. 읽기와 쓰기가 이미 유사한 수준이라면, 유용한 질문은 말하기가 듣기와 비교해 어느 위치에 있는지이며, 연습 계획은 종합 밴드가 아니라 이 격차를 중심으로 구성될 수 있다.

자주 묻는 질문

여기서 0.85 순위 상관관계란 무엇을 의미하나요?

이는 40개 국적 집단이 읽기 평균과 쓰기 평균에 의해 거의 동일한 방식으로 순위 매겨진다는 것을 의미한다: 한 기술에서 상위에 위치한 국가는 다른 기술에서도 보통 상위에 위치한다. 듣기와 말하기의 0.49 값은 두 순서가 훨씬 덜 일치함을 의미한다.

이 결과는 듣기 연습이 말하기 향상에 기여한다는 것을 보여주나요?

아니다. 이 측정치는 집단 평균 간 상관관계일 뿐이며, 인과 관계나 방향성을 입증할 수 없다. 단지 두 기술이 동일한 국가 집합을 얼마나 유사하게 순위 매기는지를 보여줄 뿐이다.

왜 일본의 말하기 평균이 읽기 평균보다 훨씬 낮은가요?

표는 평균을 보고할 뿐 이유를 설명하지 않는다. 일본의 공식 아카데믹 평균은 읽기 5.93, 듣기 5.99, 쓰기 5.65, 말하기 5.47이며, 출처 데이터는 이 격차의 원인을 설명하지 않는다.

인용 방법

Hibay 제품 팀. (2026, 11월 5일). IELTS: 읽기와 쓰기 순위는 0.85로 함께 움직임. Hibay. https://www.hibay.ai/en/news/ielts-skill-rank-agreement-2024-2025

참고문헌

  1. IELTS. IELTS 점수 이해 및 설명. https://ielts.org/organisations/ielts-scoring-in-detail. 2026-11-05 접속.
  2. IELTS. 2024–2025년도 응시자 성과 자료(XLSX 워크북, 시트 "AC mean by nationality" 및 "GT mean by nationality"). https://ielts.org/cdn/ielts-downloadable-assets/ielts-research/ielts-research-data/ielts-test-taker-performance-data-2024-2025.xlsx. 2026-11-05 접속.
App StoreGoogle Play