이야기를 재사용하면 시험관에게 암기한 것처럼 들리나요?
오직 사실이 아니라 언어가 고정되어 있을 때 그렇습니다. 재사용한 이야기가 암송처럼 들리는 것은 첫 문장, 순서를 나타내는 단어, 마지막 판단이 매번 같은 형태로 나올 때입니다. 진입점이 옮겨 가고 형용사가 바뀌며 마지막 문장이 눈앞의 카드에 답할 때 자연스럽게 들립니다. 공개 기술어는 암기한 발화를 낮은 밴드의 특징으로 다루며 내용에 관한 규칙으로 다루지는 않으므로, 목표는 안정적인 사건 위에서 유연한 표현을 쓰는 것입니다.
오직 사실이 아니라 언어가 고정되어 있을 때 그렇습니다. 재사용한 이야기가 암송처럼 들리는 것은 첫 문장, 순서를 나타내는 단어, 마지막 판단이 매번 같은 형태로 나올 때입니다. 진입점이 옮겨 가고 형용사가 바뀌며 마지막 문장이 눈앞의 카드에 답할 때 자연스럽게 들립니다. 공개 기술어는 암기한 발화를 낮은 밴드의 특징으로 다루며 내용에 관한 규칙으로 다루지는 않으므로, 목표는 안정적인 사건 위에서 유연한 표현을 쓰는 것입니다.
한 버전을 녹음하고 그 이야기를 다시 사용해도 안전한지 결정하기 전에 두 가지 확인을 하세요. 삭제 테스트는 이렇습니다. 녹취록에서 모든 형용사를 빼보세요. 그래도 이야기가 성립한다면 세부 사항이 제 역할을 한 것이고 형용사는 장식이었던 것입니다. 후속 질문 테스트는 이렇습니다. 연습 파트너에게 카드에 없는 세부 사항으로 끼어들게 해 보세요. 예를 들어 전화한 사람이 사용한 말이나 공항으로 가는 길의 날씨 같은 것입니다. 연습한 대본은 사용하지 않은 세부 사항이 없기 때문에 그 지점에서 무너지지만, 기억한 사건은 한 문장으로 답하고 다시 중심 줄거리로 돌아옵니다. 이런 이유로 이야기마다 여분의 세부 사항을 세 개씩 남겨 두고, 그것을 전달하는 문장은 절대 연습하지 마세요.