Part 3에서 다른 나라에 대한 사실이 필요한가요?

아니요. 네 가지 기준은 언어 기준이며, 어느 것도 다른 나라에 대한 설명이 정확한지 확인하지 않습니다. 시험관이 평가할 수 있는 것은 당신이 질문에 답하는지, 주장을 뒷받침하는지, 그리고 그 범위를 얼마나 표시하는지입니다. I have never lived there, but from what I have read는 지어낸 통계보다 강합니다.

Part 3에서는 사실 암기보다 질문의 전제를 분해하는 태도가 중요합니다. 모르는 국가라면 확인된 정보와 추론을 분리해 말하고, 숫자나 제도명을 모를 때는 "내가 아는 범위에서는"이라고 범위를 정한 뒤 습관, 압력, 일정 같은 일반 원리로 설명하세요.

아이엘츠 스피킹 part 3 모범답안: 국가 비교 질문을 네 가지 전개로 답하는 법 →