العواصم تتقدم على بلدانها بـ 16 نقطة: EF EPI 2025

تُفهَم النتيجة الوطنية في اللغة الإنجليزية عادةً على أنها وصف لبلد ما. لكن مؤشر EF English Proficiency Index 2025 ينشر تصنيفًا وطنيًا وجدولًا منفصلًا لنتائج المدن العواصم، ووضع العمودين جنبًا إلى جنب يُظهر أن العاصمة هي عادةً المكان الأعلى نتيجة. ومن بين 121 عاصمة أمكن مطابقتها ببلد مصنَّف، تسجّل 104 نتيجة أعلى من رقمها الوطني و15 أقل، بفارق وسيط قدره 16 نقطة. يقارن هذا التقرير بين العمودين المنشورين؛ وكلاهما تجميعات لعيّنة اختبار إلكتروني ذاتية الاختيار، لذا فإن الفارق هو فرق بين نتائج مجمّعة منشورة ولا يصف أي متقدم للاختبار بعينه.

أبرز النتائج

1. من بين 121 عاصمة تحمل الرقمين معًا، تسجّل 104 نتيجة أعلى من النتيجة الوطنية لبلدها، و15 نتيجة أقل، و2 متعادلة، بفارق وسيط قدره 16 نقطة.
2. تظهر أوسع الفوارق في بلدان ذات نتائج وطنية منخفضة لا في أقواها: بنوم بنه تسجّل 472 مقابل 390 لكمبوديا، بفارق 82، وبانكوك 467 مقابل 402 لتايلاند، بفارق 65.
3. خمس عشرة عاصمة فقط تتخلف عن بلدها، وأكبر عجز هو نيودلهي بـ 407 مقابل 484 للهند، بفارق 77 في الاتجاه المعاكس.
4. يضيق الفارق في أعلى النطاقات: الوسيط 10 نقاط عبر 31 بلدًا يسجّل 560 أو أكثر، مقابل 17 نقطة عبر 32 بلدًا يسجّل بين 500 و559.

الخلفية

يُبنى EF EPI على EF SET، وهو اختبار تكيّفي مجاني عبر الإنترنت للقراءة والاستماع والتحدث والكتابة. تصنّف كل نسخة البلدان والمناطق، وتنشر نسخة 2025 أيضًا جدولًا لنتائج المدن العواصم، وهو قائمة منشورة منفصلة لا إعادة حساب للأرقام الوطنية [1]. ويشترط المؤشر 400 متقدم على الأقل ليُصنَّف بلد، و100 على الأقل لتظهر مدينة، والنتائج الوطنية متوسطات متحركة لثلاث سنوات [2].

المدينة العاصمة ليست عيّنة عشوائية من بلدها. فمناطق العواصم تركّز الجامعات والوزارات وأرباب العمل الدوليين والأوساط الدبلوماسية المرافقة لهم، وتستحوذ على أكبر حصة من الوظائف التي تتطلب الإنجليزية. لذا فإن نتيجة على مستوى المدينة مقياس جزئي للبيئة الإنجليزية التي يلاقيها المتعلم فعليًا، بتمييز عن متوسط إقليم بأكمله. والمقارنة هي أيضًا فحص لكيفية قراءة النتيجة الوطنية: فإن كانت العواصم تتفوق منهجيًا على بلدانها، فإن الرقم الوطني يقلّل من الظروف في العاصمة ويبالغ فيها في مكان آخر، وحجم هذا الفارق هو الكمية المفيدة.

البيانات والمنهج

المصدر والنافذة الزمنية. تأتي الأرقام من تقرير EF EPI 2025: تصنيف البلدان والمناطق في الصفحتين 6 و7، ونتائج المدن العواصم في الصفحتين 10 و11 [1]، مع منهجية المؤشر من صفحة المنهجية الخاصة بـ EF [2]. وتستند النتائج إلى اختبارات EF SET المأخوذة خلال 2024 والمنشورة كنسخة 2025.

العيّنة. تصنّف نسخة 2025 عدد 123 بلدًا ومنطقة، وهي مبنية على أكثر من 2,200,000 اختبار EF SET. ويحتاج البلد إلى 400 متقدم على الأقل لدخول المؤشر، والمدينة إلى 100 على الأقل [2]. ومن بين 123 مدخلًا مصنَّفًا، يضم 121 منها نتيجة وطنية ونتيجة مدينة عاصمة في الجدولين المنشورين ويُستخدمان هنا؛ وكل عاصمة مدينة واحدة، لذا يستند رقمها إلى عيّنة تلك المدينة نفسها.

التعريفات. الفارق هو نتيجة المدينة العاصمة كما هي مطبوعة ناقص النتيجة الوطنية كما هي مطبوعة، وكلتاهما بنقاط EF EPI على مقياس حيث 600 يحدد النطاق المرتفع جدًا. ويكون الفارق موجبًا عندما تسجّل العاصمة نتيجة أعلى. وتستخدم مقارنات المجموعات الوسيط لا المتوسط، لأن المدن المفردة، خصوصًا مع العيّنات الصغيرة، تنتج قيمًا شاذة؛ وعدد كل مجموعة هو عدد البلدان المصنَّفة في ذلك النطاق.

المعالجة. تُقرأ جميع الأرقام من الجدولين المنشورين وتُطرح؛ ولم تُعَد أي نتيجة حسابها أو تنعيمها أو تقريبها، وكل قيمة رقم مجمّع على عيّنات البلدان والمدن المنشورة دون أي سجل فردي. وكل فارق مطبوع في هذا التقرير مسجّل في ملف البيانات المرافق مع القيمتين المصدر. والارتباط بين النتيجة الوطنية وفارق العاصمة معامل بيرسون عبر 121 زوجًا مطابَقًا.

النتائج

يُظهر البلد النموذجي عاصمة تسجّل نتيجة أعلى: الفارق الوسيط 16 نقطة والمتوسط 17.3، وهو توزيع قريب من التماثل حول قيمة موجبة واضحة. لكن المتصدرين ليسوا البلدان الأعلى تصنيفًا. فبنوم بنه تسجّل 472 مقابل 390 لكمبوديا، بفارق 82؛ وبانكوك تسجّل 467 مقابل 402 لتايلاند، بفارق 65؛ وبرازيليا تسجّل 544 مقابل 482 للبرازيل، بفارق 62؛ وسانتياغو تسجّل 578 مقابل 517 لتشيلي، بفارق 61؛ وكولومبو تسجّل 543 مقابل 486 لسريلانكا، بفارق 57. وتأتي جاكرتا وكيتو والجزائر وبكين كلٌّ منها بفارق 50 أو أكثر.

البلدان القوية صورة مختلفة. فكوبنهاغن تسجّل 644 مقابل 611 للدنمارك، بفارق 33، لكن هولندا تُظهر أمستردام بـ 630 مقابل 624 وطنيًا، بفارق 6، وجنوب أفريقيا تُظهر كيب تاون بـ 603 مقابل 602، بفارق 1. وتُظهر كينيا نيروبي بـ 595 مقابل 593 وطنيًا، بفارق 2، وعاصمة البرتغال وبلدها كلاهما يطبعان 612، وبرلين بـ 625 مقابل 615 بفارق 10.

العواصم الخمس عشرة التي تتخلف عن بلدانها هي المجموعة الأكثر إثارة للدهشة. فنيودلهي بـ 407 مقابل 484 للهند هي الحالة القصوى: عجز قدره 77. والهند واحدة من أكبر مجموعات المتقدمين للاختبار في المؤشر، لذا فالعجز ليس أثرًا لعيّنة ضئيلة. والقدس تسجّل 498 مقابل 524 لإسرائيل، بفارق 26 في الاتجاه المعاكس، وبروكسل تسجّل 588 مقابل 608 لبلجيكا، بفارق 20. وتكمل مدينة الكويت بـ 441 مقابل 455، ومكسيكو سيتي بـ 428 مقابل 440، ووارسو بـ 591 مقابل 600، وطهران بـ 485 مقابل 492، ومقديشو بـ 391 مقابل 398، قائمة العجوزات المطبوعة في الجدولين.

وتجميع الأزواج الـ121 حسب النتيجة الوطنية يجعل النمط أوضح من الحالات الفردية. فبين 31 بلدًا يسجّل 560 أو أكثر، الفارق الوسيط 10 نقاط. وبين 32 بلدًا يسجّل بين 500 و559 يكون 17 نقطة، وبين 58 بلدًا يسجّل أقل من 500 يكون 16.5 نقطة. وارتباط بيرسون بين النتيجة الوطنية وحجم الفارق هو -0.16، وهو قريب بما يكفي من الصفر لرفض فكرة أن ميزة العاصمة تتناسب ببساطة مع مستوى الكفاءة.

وثمة قراءتان تتبعان ذلك. فالعواصم تتفوق في معظم البلدان، لذا فالنتيجة الوطنية حد أدنى للظروف في منطقة العاصمة وحد أعلى للظروف خارجها. والميزة ليست ظاهرة بلد غني: إنها أكبر حيث تكون البيئة الإنجليزية الوطنية أرقّ، وهو ما تتوقعه رواية التركّز، إذ ينبغي أن يكون الفارق بين عاصمة متصلة دوليًا وبقية الإقليم أوسع حيث يكون الوصول أضيق.

الشكل 1. أوسع خمسة فوارق للمدن العواصم في EF EPI 2025، بالنقاط، مع النتيجتين المنشورتين خلف كل منها. n = 121 عاصمة مطابَقة. المصدر: EF EPI 2025، نتائج المدن العواصم، الصفحتان 10-11.

القيود

تنطبق أربعة حدود. أولًا، عيّنتا المدينة والبلد مجموعتان مختلفتان من المتقدمين ذاتيي الاختيار، ولا تنشر EF أي تداخل أو ترجيح بينهما، لذا فالفارق فرق بين تجميعين ولا يمكن نسبته إلى الأشخاص أنفسهم. ثانيًا، يستند رقم كل عاصمة إلى عيّنة تلك المدينة نفسها بحد أدنى 100 متقدم، وهي عتبة منخفضة تسمح لعاصمة ذات عيّنة صغيرة بالتحرك عدة نقاط بين نسخة وأخرى لأسباب لا علاقة لها بالمدينة. ثالثًا، كلا العمودين متوسطات متحركة لثلاث سنوات، ما ينعّم التغير الحقيقي والضجيج معًا، ولا ينشر التقرير أي فترات ثقة على مستوى المدينة. رابعًا، لا يضم التصنيف ذو 123 مدخلًا أي مدخل للمملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وأستراليا وأيرلندا ونيوزيلندا، لذا فالبلدات المشمولة في المقارنة مجموعة فرعية معينة من العالم لا عيّنة منه.

ماذا يعني هذا للمتعلمين

تصف النتيجة الوطنية توزيعًا قد لا يكون المتعلم واقفًا داخله. فخارج منطقة العاصمة، من المرجح أن يبالغ الرقم الوطني في الإنجليزية التي تُلاقى يوميًا، وداخل العاصمة من المرجح أن يقلّل منها. وفي الحالتين هو مرجع قياس لسكان معينين.

واتجاه الفارق هو النتيجة القابلة للتنفيذ. فميزة العاصمة أكبر حيث الإنجليزية الوطنية أرقّ، ما يعني أن البيئة المحلية تؤدي قدرًا أقل من العمل في الأماكن نفسها التي يحتاج فيها المتعلم إلى أكبر قدر من التدريب المتعمد. وهذا يدعو إلى التدريب مع تغذية راجعة على مهارة محددة بدلًا من الانغماس بالجوار. والتغذية الراجعة في التدريب ليست نتيجة رسمية، وHibay لا تصدر واحدة.

الأسئلة الشائعة

هل تكون المدن العواصم دائمًا الأفضل في الإنجليزية داخل بلدها؟ لا. من بين 121 عاصمة تحمل الرقمين، تسجّل 15 نتيجة أقل من متوسطها الوطني، وأكبر عجز هو نيودلهي بـ 407 مقابل 484 للهند. وجدول العواصم يقارن العاصمة بمتوسط وطني، لا بالمدينة الأعلى نتيجة في البلد.

ما حجم الفارق النموذجي للمدينة العاصمة؟ الوسيط 16 نقطة والمتوسط 17.3 نقطة عبر 121 زوجًا مطابَقًا. والتوزيع واسع: بنوم بنه تتقدم 82 نقطة على كمبوديا، بينما نيودلهي تتخلف 77 نقطة عن الهند.

لماذا قد تسجّل عاصمة نتيجة أقل من بلدها؟ الرقمان متوسطان لعيّنتين مختلفتين، لذا فالعاصمة التي تضم حصة كبيرة من متقدمين بنتائج أدنى يمكن أن تتخلف عن بلد يتركّز متقدميه في مناطق عالية النتائج. ولا تنشر EF عيّنات المدن الأساسية، لذا لا يمكن إثبات السبب انطلاقًا من التقرير.

كيفية الاستشهاد

Hibay Product Team. (2026, November 4). Capital Cities Run 16 Points Above Their Countries: EF EPI 2025. Hibay. https://www.hibay.ai/en/news/ef-epi-2025-capital-cities

Figures are from the public sources listed below and may be cited with attribution.

المراجع

1. EF Education First. مؤشر إتقان اللغة الإنجليزية EF EPI 2025: تصنيف 123 بلدًا ومنطقة حسب مهارات اللغة الإنجليزية. تصنيف البلدان، الصفحتان 6-7، ونتائج المدن العواصم، الصفحتان 10-11. https://www.ef.com/assetscdn/WIBIwq6RdJvcD9bc8RMd/cefcom-epi-site/reports/2025/ef-epi-2025-english.pdf. تاريخ الوصول 2026-11-04.
2. EF Education First. عن EF EPI: المنهجية والعيّنة والحدود الدنيا لعدد المتقدمين للاختبار. https://www.ef.com/wwen/epi/about-epi/. تاريخ الوصول 2026-11-04.