100分是第74百分位：2025年托福iBT成绩百分位表

百分位表将托福iBT分数转化为所有应试者中的相对位置，ETS为每类考生分别发布一张表格。本报告解读《2025年托福iBT考试与成绩数据概要》，该文件涵盖2025年1月至12月参加考试的考生，并对比同一分数在各单项及各类考生群体中的百分位。总分100分在全体考生中为第74百分位，在研究生申请者中为第70百分位，在两年制学院申请者中为第87百分位。这些表格仅列出已发布的群体位置，ETS未在概要中印制考生总数。

主要发现

1. 在2025年全体考生中，单项量表分25分在口语中为第82百分位，但在阅读和听力中仅为第57百分位，同一分数在四项中的百分位跨度达25个百分点[1]。
2. 总分100分在全体考生中为第74百分位，在研究生申请者中为第70百分位，在本科生申请者中为第72百分位，在两年制学院申请者中为第87百分位[1]。
3. 研究生申请者在十类考生群体中阅读与听力平均分最高，分别为23.1分和23.2分，总分平均分亦最高，为89分；两年制学院申请者的总分平均分最低，为77分[1]。
4. 口语是四项中分布最集中的部分，其标准差为4.7，而阅读为6.6，因此口语中一个量表分点所对应的百分位变动幅度更大[1]。

背景

考生会看到四个单项分数及一个总分，许多项目既对总分也对某单项设定最低要求[1]。单看量表分本身无法说明该分数的普遍程度：同样25分在四项中意义不同，因为四项分数分布各异。百分位排名直接回答了这一问题，ETS在同一份文件中为全体考生及十类考生群体分别印制了百分位表。ETS还在其地区表格旁附有警示，指出考生不能代表一国全部英语使用者，因此这些表格不可用于国家间排名[1]。本文聚焦的更具体问题是：已发布数据中百分位位置在一年内变化幅度有多大。

数据与方法

数据来源与时间窗口：所有数据均来自ETS《2025年托福iBT考试与成绩数据概要》，该文件报告2025年1月至12月的考试数据[1]。

样本：该概要涵盖在该时间窗口内参加托福iBT考试的考生，并印制了11张百分位表：全体考生表加10个按考生申报目的定义的子群体表。ETS未在概要中公布考生总数，因此本文所有表格均无额外样本量信息；同一文件中的地区与母语表格对少于30名考生的子群体则隐去平均分[1]。

定义：百分位排名表示该群体中得分低于给定分数者所占比例：量表分25分对应57百分位，即该群体中57%的考生得分低于25分。单项分数范围为0至30分，总分范围为0至120分；本表中总分以4分为步长递增，故总分100分对应单项分25分。单项平均分为该群体单项量表分的算术平均值，群体总分平均分为该群体总分的算术平均值。

处理与四舍五入：本文仅使用已发布、已汇总的表格，不涉及任何个体考生记录。百分位排名按原文整数引用；平均分与标准差按原文保留一位小数。

设计：本数据为观察性数据，仅描述单一年度的考试情况。

结果

相同量表分在不同单项中对应不同百分位。在2025年全体考生中，单项分25分在口语中为第82百分位，在写作中为第74百分位，在阅读和听力中均为第57百分位；单项分23分时，对应百分位分别为口语62、写作58、阅读46、听力45。原因在于离散程度差异：口语分数更为集中，其标准差为4.7，而阅读为6.6、听力为6.3、写作为4.9，因此口语中一个量表分点所对应的百分位变动幅度大于阅读。仅参考量表分的考生可能高估薄弱的口语表现，或低估优秀的阅读表现。

总分在各类考生群体中对应不同百分位，总分100分在已发布表格中最高与最低百分位之间相差17个百分点：

| 总分 | 全体考生 | 本科生 | 研究生 | 两年制学院 | |---|---|---|---|---| | 80 | 31 | 30 | 25 | 48 | | 92 | 55 | 53 | 49 | 71 | | 100 | 74 | 72 | 70 | 87 | | 108 | 91 | 90 | 89 | 97 |

纵向阅读一列可了解某一群体内部情况，横向阅读一行可比较同一总分在不同群体中的相对位置。

各群体自身水平不同。2025年表格中总分平均分从两年制学院申请者的77分、高中生申请者的80分，到研究生申请者的89分；本科生申请者为87分，研究生商学院申请者为88分，职业执照、就业及移民申请者为84分，其他申请者为83分。由于百分位反映的是群体内部位置，当群体平均分较低时，同一总分所对应的百分位更高：100分在两年制学院申请者中为第87百分位，而在研究生申请者中仅为第70百分位。研究生申请者在十类群体中阅读与听力平均分亦最高，分别为23.1分和23.2分，总分平均分亦为89分。

考生表格并非难度等级排序。总分100分在高中生申请者及英语授课学校学生中为第82百分位，在职业执照申请者中为第80百分位，在就业申请者中为第78百分位，在移民申请者中为第76百分位。因此，同一分数的优劣取决于考生所属群体，而非其申请目的表面看来是否更具挑战性。

图1. 2025年六张表格中总分100分的百分位排名：两年制学院申请者87，高中生申请者82，职业执照申请者80，全体考生74，本科生申请者72，研究生申请者70。n = 每个群体发布的表格。资料来源：ETS，《2025年托福iBT考试与成绩数据概要》。

图2. 2025年全体考生中单项量表分25分与23分在各单项的百分位排名：口语82与62，写作74与58，阅读57与46，听力57与45。n = 已发布全体考生表格中的考生数。资料来源：ETS，《2025年托福iBT考试与成绩数据概要》。

图3. 十类按申报目的划分的考生群体平均总分，从研究生申请者89分至两年制学院申请者77分。n = 每个群体发布的表格。资料来源：ETS，《2025年托福iBT考试与成绩数据概要》。

局限性

存在四项局限。第一，ETS未在本概要中印制考生总数，因此本文所有百分位均无背后样本量支撑，群体间1至2个百分点的差异无法检验其可靠性。第二，考生群体按考生注册时自行申报的目的界定，属自我选择的未知规模人群，而非随机抽样。第三，百分位位置描述的是其他考生表现，而非能力本身，且未说明任何项目具体要求：项目的最低分数属政策性指标，ETS未在此处发布。第四，时间窗口仅为单个日历年，表格属观察性数据，考生群体构成可能逐年变化，因此这些数据仅描述2025年，而非预测后续年份。

对学习者的启示

在确定目标分数前，值得细读百分位信息，因为同一量表分在各单项及各类考生群体中所处位置不同。若学习者需单项达到25分，则其在阅读分布中更接近中位，而在口语分布中则更靠前——这意味着在阅读上投入练习时间更能提升百分位。单项练习正是口语工具所能支持的；练习分数仅为反馈，非官方成绩，Hibay不颁发托福分数。

常见问题

托福iBT总分100分对应第几百分位？ 在2025年全体考生中为第74百分位。在两年制学院申请者中为第87百分位，在本科生申请者中为第72百分位，在研究生申请者中为第70百分位（参见“结果”部分）。

口语单项25分是否优于阅读单项25分？ 就百分位而言，是的：在2025年全体考生中，25分在口语中为第82百分位，在阅读和听力中均为第57百分位。量表相同，但分布不同，因此同一数字对应不同位置。

哪类考生群体得分最高？ 研究生申请者在十类群体中阅读与听力平均分最高，分别为23.1分和23.2分，总分平均分亦最高，为89分。两年制学院申请者总分平均分最低，为77分，因此100分在该表中表现为第87百分位。

高百分位是否意味着项目会接受该分数？ 不。百分位排名仅表示考生在应试者中的相对位置。各院校自行设定最低分数要求，ETS未在概要中公布这些门槛。

引用格式

Hibay产品团队。（2026年10月30日）。《100分是第74百分位：2025年托福iBT成绩百分位表》。Hibay。https://www.hibay.ai/en/news/toefl-2025-percentile-ranks-by-applicant-group

图表源自下方所列公开资源，引用时请注明归属。

参考文献

1. ETS。《2025年托福iBT考试与成绩数据概要》，2025年1月至12月考试数据。https://www.es.ets.org/content/dam/ets-org/pdfs/toefl/toefl-ibt-test-score-data-summary-2025.pdf。访问日期：2026-10-30。