免費雅思寫作批改工具：AI 給出 Task 1 與 Task 2 的分數評估

如果你剛做完一次限時寫作練習，想要的是具體分數而不是模糊的感覺，大多數考生會直接在搜尋框輸入「雅思寫作task 2免費批改」。不管介面怎麼宣傳，批改工具真正做的事，是把你的文章與公開的 IELTS 寫作評分標準（band descriptors）逐項對照，給出每個評分向度的估分。這一點值得在相信分數之前先弄清楚：評分標準是公開文件，你自己也讀得到，而估分可不可信，取決於它提出的證據。

本文說明官方評分標準寫了什麼、Task 1 與 Task 2 的評分有什麼不同、自動估分能證明什麼又不能證明什麼，以及一個把回饋變成下一稿改進的練習循環。文中每一條關於考試的事實都附上 IELTS 或英國文化協會（British Council）的來源連結，你可以自行核對。

雅思寫作如何評分

學術類（Academic）與一般訓練類（General Training）的寫作考試都包含兩個任務，兩個任務分別獨立評分。Task 2 在寫作分數中的權重更高：英國文化協會明確說明，Task 2 對寫作分數的貢獻是 Task 1 的兩倍。學術類寫作整場 60 分鐘，Task 1 約 20 分鐘、至少 150 字，Task 2 約 40 分鐘、至少 250 字，詳見英國文化協會的免費學術類寫作練習頁。

每個任務都依四個向度評分，其中第一個向度隨任務而不同。Task 1 的四個向度是任務完成度（Task Achievement）、連貫與銜接（Coherence and Cohesion）、詞彙資源（Lexical Resource）、文法多樣性與準確度（Grammatical Range and Accuracy）；Task 2 把任務完成度換成任務回應（Task Response），其餘三項相同。IELTS 關鍵評分標準說明文件把差別寫得很直白：Task Achievement 衡量答案在多大程度上完整、恰當、準確且切題地滿足任務要求，而 Task Response 衡量你在多大程度上正面回應題目、充分開展並支撐自己的主要觀點。

具體措辭寫在 IELTS 寫作評分標準中，2023 年 5 月更新，每個分數段佔一列、每個評分向度佔一欄。任何值得使用的批改工具都必須以這些句子為依據，因為它們是「某個分數意味著什麼」的唯一公開表述。如果一份報告只給你一個分數、卻不說依據哪個向度，你無法判斷它衡量的是你的寫作還是你的打字速度。

Task 1 與 Task 2 是兩份不同的工作

把評分標準當成對兩份不同工作的描述來讀。學術類 Task 1 給出圖表、表格、地圖或流程圖等視覺資訊，Band 7 的描述要求你對主要趨勢、差異或階段提出清楚的概述。承擔這個概括動作的句子可以寫成 Overall, household recycling rose steadily between 2010 and 2020, with the sharpest increase after 2016. 概述不是裝飾：看 Task Achievement 的批改工具會在開頭附近找這句總結，之後才是選取並比較關鍵特徵的細節段落。

Task 2 是議論文，它的第一個評分向度要求有一個貫穿全文的清楚立場。一個不重複題面、又能表明立場的句子可以寫成 While some people argue that standardised tests are the fairest measure, others believe they reward speed rather than understanding. 這句話同時擺出兩種立場並承諾都加以討論，這正是評分標準所說的「開展觀點」，而不是一段寫優點、下一段寫缺點。

由於兩個任務分別評分，而 Task 2 的權重是兩倍，一個總的寫作分數可能掩蓋兩項之間的巨大差距：能把圖表資料描述得流暢、但議論文開展不足的考生，Task 1 的較好成績會被 Task 2 的低分拉平。因此，把四個向度分開的報告比一個數字更有用，它能告訴你這場考試的哪一半在拖你的分數。

自動估分能證明什麼、不能證明什麼

自動批改會把你的文字與評分標準的措辭對照。它可以告訴你：Task 1 的答案裡有沒有概述句；Task 2 有沒有回答真正的題目而不是相近的問題；每個段落有沒有單一的主題；連接詞是多樣還是機械；主題詞彙是否重複；句式是否包含複合結構；字數是否達標。這些都是評分標準點名的特徵，所以一份把這些特徵對應回具體向度的報告，是有實際內容的。

但有兩項限制比報告的結論更重要。第一，批改工具無法取代人的判斷，因為評分標準是寫給人類考官的：像「充分開展並有良好支撐」這樣的表述，描述的是讀者要做的判斷，而不是解析器能測的規則。第二，自動估分不是官方成績，只有註冊的 IELTS 考官才給出官方分數。把報告當成一份待核對清單，而不是對英語程度的判決——真正有用的問題不是分數公不公平，而是哪一段丟了線索。

一個利用回饋的練習循環

先依考試時間限制來寫，因為不限時的作文幾乎說明不了考場表現：Task 1 二十分鐘、Task 2 四十分鐘，限時階段不查字典、不邊寫邊改。

然後執行批改，並把四個向度當作四個獨立問題來讀。挑出最低的那一個，只重寫文章裡對應的部分。如果弱項是連貫與銜接，就重寫主題句和段落之間的連結，文法先不動。如果弱項是詞彙資源，就把反覆出現的籠統詞換成主題需要的準確表達，例如 Task 1 用描述趨勢的詞彙，而不是 good、bad 這類籠統詞。

保留兩稿並逐向度比較，這樣進步就變成可以指出來的東西，而不是「第二稿感覺更好」。三稿各修一個向度，勝過十稿什麼都沒修的重複。兩週後，把你反覆出現的失誤列成一張清單，它就是你個人的錯誤輪廓，比任何批改分數都更具體。

HiBay 適合什麼階段

HiBay 的應用程式商店頁面在情境練習之外也列出了備考工具：你可以在 App 裡模擬雅思口說考試、批改寫作作文、練習聽力，如果你要準備的是四項技能而不只是寫作，這一點很有意義（HiBay 在 App Store）。如果這個月主攻寫作，就讓口說練習同時進行，因為考試的兩半共享詞彙與結構：雅思口說模擬測驗談的是在考試條件下錄音並檢討三個部分，雅思口說 AI 練習談的是怎麼挑練習任務、並使用你能核對的回饋。

常見問題

有沒有免費的 AI 工具可以批改我的雅思寫作 Task 1 與 Task 2，並給出分數？

免費的批改工具確實存在，第一個要檢查的是報告是否分開列出四個向度，而不是只印一個數字。要求兩樣東西：一是 IELTS 公布的向度名稱——Task Achievement 或 Task Response、Coherence and Cohesion、Lexical Resource、Grammatical Range and Accuracy；二是每個分數對應的句子或段落，這樣你能看到工具究竟對什麼做出了反應。要做有意義的檢查，就貼上依考試時間寫的 Task 1（至少 150 字）和 Task 2（至少 250 字）答案，因為過短的答案會破壞評分標準所假定的字數預期。

我該如何評估自己的雅思寫作？

先做不需要工具的兩件事：字數和時間。Task 1 要求約 20 分鐘內至少 150 字，Task 2 約 40 分鐘內至少 250 字，超時的考生很少能達到自己的最好水準。然後對著一篇文章，逐向度自己套用評分標準：畫出你的概述句或立場句，標出每段的主題句，圈出重複的籠統詞，數一數含有一個以上子句的句子。你通常會發現是某一個向度拖累了其它向度，那就是下一稿要攻的點。

如何檢查雅思寫作 Task 1？

依評分標準的順序檢查 Task 1。先看概述：一到兩句說明主要趨勢、差異或階段、不含具體數字，放在細節之前。然後檢查你是選取了關鍵特徵，還是把所有數字都列了一遍，以及每個主體段是否把可比較的項目歸在一起。接著檢查主題詞彙是否準確：rise、fall、plateau、fluctuate 描述隨時間的變化，而 higher、lower、twice as many 描述比較。最後核對字數和用時：20 分鐘內至少 150 字。