Trả lời câu hỏi số liệu IELTS Speaking Part 3 mà không cần bịa số
Hướng dẫn bài mẫu ielts speaking part 3 cho câu hỏi số liệu: cấu trúc ba câu, các cụm từ ước lượng trung thực và cách so sánh hai nhóm mà không cần con số.

Trên trang này
Giám khảo hỏi liệu người ở đất nước bạn có đọc ít hơn so với hai mươi năm trước không. Bạn không có số liệu. Bạn chỉ có một cảm nhận, và cảm nhận thì có vẻ chưa đủ, nên câu trả lời khựng lại quanh từ thứ ba.
Việc khựng lại đến từ một tiền đề sai. Part 3 không phải bài kiểm tra kiến thức phổ thông; đó là một cuộc thảo luận, và điều được đánh giá là cách bạn so sánh, suy đoán và giải thích bằng tiếng Anh. Thí sinh hiểu được điều đó sẽ ngừng tìm một con số thống kê và bắt đầu trả lời câu hỏi.
Hướng dẫn này cung cấp cho bạn cấu trúc cho các câu hỏi dữ liệu, những cụm từ giúp việc ước lượng vẫn trung thực, và hai bài mẫu ielts speaking part 3 đầy đủ được xây dựng trên cấu trúc đó. Các câu hỏi và câu trả lời ở đây là tài liệu luyện tập gốc, không phải câu hỏi chính thức hay được nhớ lại, và không câu trả lời nào đã được chấm hay cho điểm band.
Vì sao các câu hỏi số liệu ở Part 3 kiểm tra ngôn ngữ, không phải dữ liệu
Part 3 tiếp nối chủ đề của Part 2 thành một cuộc thảo luận tổng quát và trừu tượng hơn, kéo dài bốn đến năm phút. Phần Speaking được chấm theo bốn tiêu chí có trọng số ngang nhau: độ lưu loát và mạch lạc, vốn từ, độ đa dạng và chính xác ngữ pháp, và phát âm. Không tiêu chí nào trong bốn tiêu chí là kiểm tra sự thật.
Mô tả tiêu chí cho thấy điều gì thực sự được thưởng điểm. Vốn từ band 7 bao gồm Effective use of paraphrase as required, và độ lưu loát và mạch lạc band 7 bao gồm Flexible use of spoken discourse markers, connectives and cohesive features. Hai dòng đó mô tả một thí sinh có thể diễn đạt lại câu hỏi, đánh dấu một phép so sánh và tiếp tục nói, đúng là điều mà một câu hỏi dữ liệu trông như không trả lời được mời gọi.

Đây không phải là sự cho phép bịa ra mọi thứ. Một con số sai được nói đầy tự tin sẽ mời gọi một câu hỏi tiếp mà bạn không đỡ nổi, và nó nghe mỏng manh, vì phía sau chẳng có gì. Cấu trúc trung thực dưới đây cũng là cấu trúc dễ duy trì trong ba mươi giây hơn.
Nghĩ theo ba câu: phạm vi, hướng, lý do
Mọi câu trả lời dữ liệu đều có thể được xây từ ba câu, và thứ tự rất quan trọng: giới hạn phát biểu trước, để giám khảo biết kiểu câu trả lời sắp tới.
| Câu | Nhiệm vụ | Phiên bản yếu | Phiên bản mạnh |
|---|---|---|---|
| Một | Giới hạn phát biểu | I don't know. | I don't have figures for that, but I can tell you what I see around me. |
| Hai | Nêu hướng, không nêu mức độ | It's less. | It's clearly down, though probably not as much as people assume. |
| Ba | Nêu một nguyên nhân | Because of phones. | Mostly because a phone is what people reach for when they have five minutes. |
Đó là khoảng hai mươi lăm đến ba mươi lăm giây nói, và nó trả lời câu hỏi mà không cần một con số nào. Nếu giám khảo muốn nghe thêm, câu thứ ba trao cho họ một sợi chỉ để kéo, và đó là kết quả bạn muốn: một câu hỏi tiếp mà bạn trả lời được đáng giá hơn một bài độc thoại kết thúc bằng im lặng.
Những cụm từ ước lượng vẫn trung thực
Những cụm từ dưới đây không phải từ đệm. Mỗi cụm cho người nghe biết chính xác phát biểu của bạn có thể chịu được bao nhiêu trọng lượng, và đó là khác biệt giữa ước lượng và bịa đặt.
| Cụm từ | Điều nó cam kết | Ví dụ |
|---|---|---|
in my experience | mẫu nhỏ của riêng bạn, không hơn | In my experience, most people I know read on a phone now. |
a small share | rõ ràng ít hơn một nửa, không có con số | Only a small share of the people I know still buy a newspaper. |
roughly | một ước lượng bạn sẽ bảo vệ nếu bị hỏi | The number of readers is roughly the same; the format changed. |
somewhere between | một khoảng bạn có thể biện minh | For people my age it's somewhere between a third and a half of that, though that is a guess from my own circle. |
the general direction | chỉ lên hoặc xuống | I'm confident about the general direction, not the size. |
Hai quy tắc giữ cho những cụm này an toàn. Hãy rào đón mức độ, đừng bao giờ rào đón hướng: It has definitely gone down, though I couldn't tell you by how much mạnh hơn một câu mơ hồ maybe it's a bit less. Và đừng bao giờ mượn uy quyền: nếu bạn không thể nêu tên nghiên cứu, đừng nói according to a study, vì đó chính là câu biến một câu trả lời trung thực thành một câu sai.
Bài mẫu IELTS Speaking Part 3 bạn có thể tự dựng lại
Hai câu hỏi gốc, được trả lời bằng mẫu ba câu. Phần chú thích sau mỗi câu cho thấy mẫu nằm ở đâu.
Câu hỏi một: Do you think people read less than they did twenty years ago? I don't have any figures for that, so I can only go by what I see. In my experience it's clearly down, but mainly in one specific way. People still read a lot; they just read on a phone, so the amount has stayed roughly the same while the format changed, mostly because a phone is what you reach for when you have five minutes.
Câu hỏi hai: Is it more expensive to be young today than it was for your parents? That's hard to compare directly, because what people spend money on has changed. From what I can see, housing has become much harder and almost everything else has become cheaper, so the answer depends on whether you need somewhere to live. I think that's why the argument never settles: two people can look at the same decade and describe completely different lives.
Câu hỏi một giới hạn ở quan sát cá nhân, rồi nêu một hướng, rồi giải thích hướng đó. Câu hỏi hai làm một việc khó hơn một chút: nó chấp nhận rằng câu hỏi không có một câu trả lời duy nhất và nói câu trả lời phụ thuộc vào điều gì, đó là một nước đi hợp lệ trong thảo luận và được đọc như sự kiểm soát chứ không phải né tránh.

Động từ xu hướng và các trạng từ giữ chúng chính xác
Khi bạn đã có một hướng, động từ quyết định bạn nghe chính xác đến đâu, và trạng từ quyết định sự chính xác đó có trung thực không.
| Động từ | Điều nó nói | Trạng từ giữ nó trung thực |
|---|---|---|
| rise, climb | chuyển động đi lên | steadily cho thay đổi dần dần, sharply chỉ khi bạn có thể nêu nguyên nhân |
| plateau, level off | ngừng tăng, vẫn cao | after a long climb |
| dip | một cú giảm nhỏ, tạm thời | slightly, hoặc briefly |
| stay flat | không thay đổi thực sự | more or less, cụm này thừa nhận góc nhìn của bạn là ước lượng |
| fall back | quay về một mức trước đó | to where it was |
| overtake | một đường vượt qua đường kia | in the last few years |
Thì cũng mang nghĩa. It has risen steadily since the nineties bao trùm một giai đoạn kéo dài đến hiện tại; It rose steadily through the nineties bao trùm một giai đoạn đã kết thúc. Các dạng danh từ nên có sẵn, vì chúng cho phép bạn thay đổi câu: a steady rise, a slight dip, a sharp fall. Ghép một động từ mạnh với một trạng từ yếu, hoặc ngược lại, là cách phổ biến nhất khiến một câu trả lời vốn tốt bắt đầu nghe như một bản tin không ai viết.
So sánh hai nhóm mà không cần một con số
Các câu hỏi so sánh là nơi dễ sa vào một số liệu giả nhất, vì hình dạng câu mời gọi điều đó. Năm khung câu dưới đây giúp tránh nó.
Young people spend more on rent than their parents did at the same age.Older people still read newspapers, whereas younger people mostly read on phones.The opposite is true for people who grew up without the internet.By contrast, the cost of almost everything else has fallen.The gap seems to be widening, though I couldn't tell you by how much.
Một điểm ngữ pháp đáng luyện: compared with nhận một danh từ, nên compared with their parents là đúng, còn than nhận một mệnh đề, nên than their parents did là đúng. Trộn chúng, như trong compared with their parents did, là kiểu lỗi dễ mắc khi đang nghĩ về lập luận thay vì về câu.
Bài luyện tám câu hỏi và tự kiểm tra số liệu bịa
Trả lời mỗi câu hỏi bằng ba câu, nói thành tiếng, có hẹn giờ. Nhắm đến ba mươi giây ở lượt đầu và bốn mươi lăm giây ở lượt hai.
Do you think people in your country read less than they did twenty years ago?Are young people today better at saving money than their parents were?Has the way people shop changed much in your lifetime?Do you think cities are getting more crowded?Is it cheaper to eat at home than to eat out where you live?Do people in your country take more holidays than they used to?Which costs more, owning a car or using public transport?Do you think the number of people learning a second language is growing?
Sau đó chạy phần tự kiểm tra trên bản ghi âm của bạn. Bất kỳ con số nào bạn không thể dẫn nguồn đều được thay bằng một hướng. Bất kỳ tỷ lệ phần trăm nào đều bị xóa và nói lại thành more, less hoặc about the same. Bất kỳ according to nào đều được thêm tên hoặc bị bỏ. Bất kỳ câu nào bắt đầu bằng Statistics show đều bị cắt hoàn toàn, vì đó là câu giám khảo nghe thường xuyên nhất và tin ít nhất. Nếu một đoạn ghi âm sống sót qua cả bốn lần kiểm tra, bạn có một câu trả lời nghe có hiểu biết mà không chứa một con số không được hỗ trợ nào.
Câu hỏi thường gặp
Tôi có cần đưa số liệu thật trong IELTS Speaking Part 3 không?
Không. Bốn tiêu chí chấm điểm mô tả ngôn ngữ, và một hướng cộng một nguyên nhân trả lời câu hỏi mà không cần con số. Bịa một tỷ lệ phần trăm rủi ro hơn thừa nhận giới hạn hiểu biết của bạn, vì nó tạo ra một phát biểu bạn phải bảo vệ trong câu hỏi tiếp theo.
Một câu trả lời Part 3 nên dài bao lâu?
Ba đến năm câu, khoảng ba mươi đến bốn mươi lăm giây, thường là đủ. Part 3 dành bốn đến năm phút cho toàn bộ cuộc thảo luận, nên một câu trả lời dài sẽ tiêu tốn thời gian mà các câu hỏi sau cần. Hãy trả lời, rồi dừng lại và để giám khảo hỏi câu tiếp theo.

