พูดอังกฤษให้คล่อง ฟรี: ทำไมความเงียบจึงแย่กว่าคำเติมเสียง

ทำไมความเงียบจึงฟังดูแย่กว่าคำเติมเสียง

คำที่ต้องการไม่ออกมา คุณหยุด สามวินาทีผ่านไป อีกฝ่ายรอ แล้วเติมช่องว่างด้วยคำถามใหม่ และประโยคที่คุณกำลังประกอบอยู่ก็หายไป

คำเติมเสียงทำอะไรบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงในขณะนั้น: มันบอกผู้ฟังว่าการหยุดเป็นของคุณ และยังมีคำพูดตามมา Herbert Clark และ Jean Fox Tree โต้แย้งในบทความปี 2002 ใน Cognition ว่าภาษาอังกฤษมีคำคู่หนึ่งสำหรับเรื่องนี้โดยเฉพาะ Uh บอกถึงการหยุดสั้น ๆ; um บอกถึงการหยุดที่ยาวกว่า พวกมันไม่ใช่เสียงรบกวนที่รั่วออกมาเมื่อระบบสะดุด เพราะหลักฐานในบทความนั้นคือผู้พูดวางคำเหล่านี้อย่างตั้งใจ บางครั้งติดกับคำก่อนหน้า และบางครั้งก็ยืดออก

นั่นคือสิ่งแรกที่ต้องเลิกเข้าใจผิด: เสียงแสดงความลังเลไม่ใช่หลักฐานว่าภาษาอังกฤษของคุณอ่อน เจ้าของภาษาใช้เสียงเหล่านี้ตลอดเวลา และใช้อย่างตั้งใจ

คำเติมเสียงทำอะไรจริง ๆ: สามหน้าที่

รายการคำเติมเสียงส่วนใหญ่เรียงตามตัวอักษร ซึ่งทำให้ไม่มีประโยชน์ เมื่อจัดตามหน้าที่ที่คำเหล่านี้ทำ รายการจะสั้นลง

หน้าที่หนึ่ง: ซื้อเวลา

Well, let me think. That's a good question. Just a second. Hmm.

บวกกับเสียงสองตัวนี้เอง: um และ uh เสียงเหล่านี้ซื้อเวลาระหว่างครึ่งวินาทีถึงสองวินาที ต่ำกว่าหนึ่งวินาที ผู้ฟังมักไม่ทันสังเกต เกินสองวินาที การหยุดเริ่มดูเหมือนการหยุดชะงัก

หน้าที่สอง: ทำให้ข้อความนุ่มนวลลง

I mean, it depends. Sort of. More or less. I'd say probably.

ตรงนี้คำเติมเสียงกำลังทำงานเชิงไวยากรณ์: มันลดความมั่นใจของประโยคโดยไม่เปลี่ยนเนื้อหา มีประโยชน์เมื่อคุณกำลังแสดงความเห็นที่ไม่แน่ใจว่าผู้ฟังจะเห็นด้วย และอึดอัดเมื่อผู้ฟังต้องการตัวเลขหรือคำตอบใช่/ไม่ใช่

หน้าที่สาม: แก้ไขตัวเอง

Sorry, I mean the blue one. Actually, that's not right. What I'm trying to say is this.

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความลังเลเลยด้วยซ้ำ; มันคือการซ่อมคำพูด และทำให้คุณฟังดูแม่นยำขึ้นไม่ใช่แย่ลง ผู้พูดที่แก้คำหนึ่งครั้งดูรอบคอบ ผู้พูดที่แก้ทุกประโยคที่สองดูไม่มั่นใจ

รายการสั้น ๆ: เป็นกลาง ไม่เป็นทางการ และตามภูมิภาค

คำเติมเสียง	ระดับภาษา	ที่ได้ยิน	ความเสี่ยง
um, uh	เป็นกลาง	ทุกที่	กลายเป็นนิสัยติดเมื่อใช้ซ้ำ
well	เป็นกลาง	ทุกที่	อาจฟังดูเลี่ยงคำตอบเมื่อขึ้นต้นคำตอบ
I mean	ภาษาพูด	สหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ	ใช้มากเกินไปเมื่อเป็นคำขึ้นต้นประโยค
you know	ไม่เป็นทางการ	สหราชอาณาจักร สหรัฐฯ ออสเตรเลีย	ทำให้ผู้ฟังรำคาญเมื่อใช้ซ้ำ
like	ไม่เป็นทางการมาก	ผู้พูดอายุน้อยในสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร	ถูกอ่านว่าเป็นคำเติมเสียงในบริบททางการ
sort of, kind of	ภาษาพูด	สหราชอาณาจักร สหรัฐฯ	คลุมเครือเมื่อเขียน
actually	เป็นกลาง	ทุกที่	อาจฟังดูเป็นการแก้
honestly	ภาษาพูด	ทุกที่	อ้างความจริงใจที่คุณอาจไม่จำเป็นต้องอ้าง

อีกสองคำเป็นภาษาถิ่นและควรรู้ไว้แต่ไม่ควรหยิบมาใช้: eh ท้ายประโยคในแคนาดาและนิวซีแลนด์ และ innit ในบางพื้นที่ของสหราชอาณาจักร เมื่อผู้เรียนใช้ ทั้งสองคำมักฟังดูเหมือนการเลียนแบบ

การควบคุมอัตรา: คำเติมเสียงนาทีละกี่คำจึงปกติ

ประมาณการที่ตีพิมพ์ไว้ระบุว่าความไม่คล่องในการสนทนาภาษาอังกฤษอยู่ที่ประมาณหกเหตุการณ์ต่อหนึ่งร้อยคำ โดยนับการพูดซ้ำและการซ่อมคำพูดรวมกับคำเติมเสียงด้วย ในการวิเคราะห์คลังข้อความของการสนทนาธรรมดา อัตราการพูดเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 194 คำต่อนาทีสำหรับผู้พูดอายุยี่สิบกว่า และประมาณ 169 คำต่อนาทีสำหรับผู้พูดอายุหกสิบกว่า คำนวณตรงกลางของช่วงนั้นแล้ว หกต่อหนึ่งร้อยคำออกมาที่ประมาณสิบเหตุการณ์ต่อนาที

สิบครั้งต่อนาทีไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นบริบท: การลังเลเป็นเรื่องปกติ และผู้เรียนที่เลือกไม่พูดอะไรเลยแทนที่จะเสี่ยงใช้คำเติมเสียงกำลังแก้โจทย์ผิดข้อ

สำหรับการฝึก ให้ใช้ช่วงแทนกฎ: ไม่เกินสองหรือสามคำเติมเสียงที่ตั้งใจใช้ต่อนาที และห้ามใช้คำเดิมซ้ำติดกัน เหนือกว่านั้น ผู้ฟังจะเริ่มนับแทนที่จะฟัง และความลังเลจะเลิกเป็นกลยุทธ์แล้วกลายเป็นนิสัย นั่นคือวิธีพูดอังกฤษอย่างไม่ลังเลในความหมายที่สำคัญ: ไม่ใช่ไม่มีคำเติมเสียงเลย แต่เป็นคำเติมเสียงที่คุณเลือกเอง

พูดอังกฤษให้คล่อง ฟรี: วิธีหลุดจากนิสัยติดคำว่า um

การแทนที่สามแบบทำงานส่วนใหญ่

1. แทนเสียงด้วยความเงียบสั้น ๆ การหยุดครึ่งวินาทีภายในอนุประโยคแทบไม่ได้ยิน; um ดึงความสนใจไปที่มัน
2. แทนเสียงด้วยวลีที่สื่อความหมาย: Well, Let me think, The thing is, สิ่งเหล่านี้ทำหน้าที่เดียวกันและเพิ่มจังหวะเชิงโครงสร้าง
3. ลดสิ่งที่คุณต้องวางแผนล่วงหน้า พูดหนึ่งอนุประโยคแล้วหยุด I went there last year. แล้ว It was crowded. สองประโยคสั้น ๆ ต้องมองล่วงหน้าน้อยกว่าหนึ่งประโยคยาว และการมองล่วงหน้านี่แหละคือสิ่งที่คำเติมเสียงกำลังกลบอยู่

มีกลวิธีที่สี่ที่ฟังดูขัดกับสัญชาตญาณ: พูดช้าลงตอนต้นประโยคแทนที่จะช้ากลางประโยค คำเติมเสียงส่วนใหญ่มักตกลงมาก่อนคำที่ยาก และคำที่ยากจะเข้าถึงได้ง่ายขึ้นถ้าคำก่อนหน้าไม่ถูกพูดเร็วจนเกินไป

แทนที่เสียงลังเลจากภาษาที่หนึ่งของคุณ

ผู้เรียนส่วนใหญ่ไม่ได้ลังเลเป็นภาษาอังกฤษ พวกเขาลังเลในภาษาที่หนึ่งแล้วแปลเสียงนั้น ผู้พูดภาษาสเปนและโปรตุเกสมักออกเสียง "ehh" ยาว ๆ ผู้พูดภาษาฝรั่งเศสออกเสียง "euh" ทางจมูก ผู้พูดภาษาเยอรมันออกเสียง "aeh" ผู้พูดภาษาญี่ปุ่นออกเสียง "etto" หรือ "ano" ผู้พูดภาษาเกาหลีออกเสียง "geu" ผู้พูดภาษาจีนกลางออกเสียง "neige" หรือ "zhege"

ปัญหาไม่ใช่ตัวเสียงเอง แต่เป็นเพราะเสียงนั้นประกาศการสลับภาษา: ผู้ฟังได้ยินภาษเปลี่ยน และประโยคขาดเส้นเรื่อง เมื่อสลับเสียงนั้นเป็นเสียงภาษาอังกฤษ ความล่าช้าแบบเดียวกันจะทำให้คุณเสียต้นทุนน้อยลงมาก

สองขั้นตอน ขั้นแรก อัดเสียงตัวเองตอบคำถามหนึ่งนาทีและนับเสียงที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ ขั้นที่สอง เลือกเสียงแทนหนึ่งเสียงเป็นภาษาอังกฤษ well ถ้าคุณต้องการจังหวะ หรือ um ถ้าคุณต้องการหนึ่งวินาที และใช้เพียงเสียงนั้นเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ การแทนที่หนึ่งแบบทำให้เป็นอัตโนมัติได้ง่ายกว่าห้าแบบ

แบบฝึกอัดเสียงสองนาทีพร้อมการนับคำเติมเสียง

คุณต้องมีโทรศัพท์ ตัวจับเวลา และคำถามที่คุณไม่ได้เตรียมไว้ What did you do last weekend? ใช้ได้; What's a skill you'd like to learn? ก็ใช้ได้

1. อัดเสียงสองนาทีโดยไม่หยุด อย่าตัดความลังเลออก; มันคือข้อมูล
2. นับคำเติมเสียง: um, uh, you know, like, I mean และเสียงจากภาษาที่หนึ่งใด ๆ
3. นับคำ แล้วหารด้วยสองเพื่อให้ได้จำนวนคำต่อนาที
4. หารจำนวนคำเติมเสียงด้วยสองเพื่อให้ได้จำนวนคำเติมเสียงต่อนาที
5. เขียนตัวเลขทั้งสองลงไป แล้วทำแบบฝึกซ้ำสามครั้งในหนึ่งสัปดาห์โดยใช้คำถามใหม่ทุกครั้ง

ตัววัด	สิ่งที่มันแสดง	สิ่งที่ควรทำ
คำเติมเสียงต่อนาทีมากกว่าสี่	ความลังเลกำลังกระจุกตัว	แทนเสียงด้วยความเงียบสั้น ๆ
คำเติมเสียงต่อนาทีต่ำกว่าหนึ่ง	คุณอาจกำลังเลี่ยงความเสี่ยง	เตรียมวลีไว้ ไม่ใช่เตรียมความเงียบ
จำนวนคำต่อนาทีลดลง	ภาระการวางแผนสูงเกินไป	ทำให้ประโยคสั้นลง ไม่ใช่ลดคำศัพท์

ช่วงเป้าหมายของแบบฝึกคือหนึ่งถึงสามคำเติมเสียงต่อนาทีโดยไม่ใช้คำเดิมซ้ำติดกัน เมื่อทำได้แล้ว ให้เปลี่ยนคำถามเป็นสิ่งที่ยากขึ้นแทนที่จะพยายามไปให้ถึงศูนย์

คำถามที่พบบ่อย

การใช้ 'um' และ 'uh' ตอนพูดภาษาอังกฤษเป็นเรื่องแย่หรือไม่?

ไม่ใช่ พวกมันเป็นคำภาษาอังกฤษธรรมดา ที่เจ้าของภาษาใช้ในทุกบทสนทนา และงานวิจัยถือว่าพวกมันเป็นสัญญาณมากกว่าข้อผิดพลาด สิ่งที่ทำให้คุณเสียต้นทุนคือการทำซ้ำ: เสียงเดิมในทุกประโยค หรือเสียงหนึ่งที่ลากไปสองวินาทีในขณะที่คุณกำลังค้นคำ ในสัมภาษณ์หรือการสอบพูด คำเติมเสียงมีต้นทุนถูกกว่าความเงียบมาก เพราะความเงียบถูกอ่านว่าเป็นการเสียคิวพูด

ฉันพูดอะไรแทน 'um' ในภาษาอังกฤษได้บ้าง?

สำหรับการหยุดสั้น ๆ ใช้ well หรือ hmm สำหรับการหยุดที่ยาวกว่า ใช้ Let me think. หรือ That's a good question. ในขณะที่คุณเลือกคำ I mean หรือ What I'm trying to say is ถือคิวไว้และบอกผู้ฟังว่ากำลังจะมีการซ่อมคำพูด ถ้าคุณต้องการจังหวะและไม่มีอะไรอื่นเหมาะ ความเงียบครึ่งวินาทีคือการแทนที่ที่ปลอดภัยที่สุด เพราะมันไม่ทิ้งเสียงให้ผู้ฟังนับ