IELTS Writing Task 1: пример ответа для двух карт

Две карты одного места, двадцать минут, и кандидат, который начинает с верхнего левого угла и первого здания, которое видит. Спустя сорок слов он всё ещё перечисляет парковки, а обзор, который приносит большую часть баллов, так и не написан.

Задания с картами требуют сравнения, а не перечня. Экзаменатору нужно увидеть, что вы умеете выбирать важные изменения и выражать их точным, разнообразным языком. Этот ielts writing task 1 пример ответа построен вокруг четырёх предложений обзора и трёх зон.

Что на самом деле оценивают задания с картами

Task Achievement проверяет, охватили ли вы ключевые особенности и дали ли обзор. Для карт ключевые особенности — это изменения, а не содержимое.

Coherence проверяет, организован ли ответ. Карты естественно организуются по зонам или по типу изменений, и любой вариант работает, если вы его придерживаетесь.

Lexical resource требует языка изменений: замены, расширения, преобразования, удаления, добавления. Grammatical range требует пассивов и прошедших времён, потому что большинство изменений было сделано с местом, а не им самим.

Ничто из этого не требует упоминать каждое здание. Отбор — часть задания.

Сначала обзор, в четырёх предложениях

Пишите обзор до всего остального, затем детали. Четыре предложения покрывают почти любую пару карт.

Предложение первое: общее направление. The village changed from a small fishing settlement into a resort with tourist facilities.

Предложение второе: что выросло. The area given to accommodation and leisure expanded considerably.

Предложение третье: что исчезло. The fishing infrastructure was removed entirely.

Предложение четвёртое: что осталось. The main road and the church remained in their original positions.

Поместите этот абзац сразу после введения. Это не итоговое резюме в конце; в Task 1 он должен быть ближе к началу.

Выберите три зоны и игнорируйте остальное

Разделите обе карты на три зоны: например, к северу от дороги, к югу от дороги и набережную. Затем опишите каждую зону в двух или трёх предложениях.

Зона	1990	сегодня	Одно предложение для ответа
К северу от дороги	фермерская земля, два коттеджа	отель и парковка	The farmland north of the road was built on.
Набережная	причал, лодочные сараи	марина, ресторан	The boat sheds were replaced by a restaurant.
К югу от дороги	школа, игровое поле	школа расширена, поле сохранено	The school was extended, while the field was unchanged.

Три зоны, три сравнения — и ответ охватывает ключевые особенности, не перечисляя каждое строение.

Глаголы и пассивы, которые приносят баллы

replaced, converted into, extended, demolished, constructed, converted, widened, relocated, kept, retained.

Используйте их в пассиве: the sheds were demolished, the field was retained. Пассив — не украшение; это естественная форма, когда деятель неизвестен или неважен, а для карты это как раз тот случай.

Добавьте точные указания места: to the north of, along the eastern edge, opposite the pier, adjacent to the car park. Точность места — одна из немногих вещей, за которые задания с картами дают баллы, а задания с графиками — нет.

Полный ответ для пары карт с деревней

The two maps show a coastal village in 1990 and the same village today.

Overall, the settlement changed from a fishing village into a small resort: the waterfront became recreational, the farmland north of the road was built on, and the road and church were retained.

North of the main road, the two cottages and the farmland that surrounded them were replaced by a hotel with a car park. The lane leading to the farmland was widened and is now the hotel entrance.

Along the waterfront, the pier was extended and the boat sheds were demolished. A restaurant was constructed where the sheds stood, and the quay was paved.

South of the road, the school was extended with an additional building, while the playing field was kept and is now used by both the school and the hotel. The church and the main road remained unchanged.

Четыре абзаца, около 190 слов, и каждое предложение сравнивает два состояния, а не описывает одно.

Три способа испортить это задание

Описывать только вторую карту. Сравнение — это и есть ответ; описание одного состояния не может получить выше band 5 за Task Achievement.

Перечислять без группировки. Двадцать коротких предложений о двадцати зданиях читаются как список, а критерий Coherence это наказывает.

Придумывать причины. They built the hotel because tourism increased отсутствует в данных. Описывайте изменение; не объясняйте его.

Часто задаваемые вопросы

Как писать обзор для двух карт?

Четыре предложения: общее направление изменений, что расширилось, что исчезло и что осталось прежним. Поместите его сразу после введения, а не в конце, и держите общим, потому что конкретные цифры и названия зданий относятся к абзацам с деталями.

Нужно ли описывать каждое здание на карте?

Нет. Выберите три зоны, опишите каждую в двух или трёх сравнительных предложениях, а остальное опустите. Task Achievement награждает охват ключевых изменений и ясный обзор, а не исчерпывающий перечень, и перечень обычно отнимает у вас слова, нужные для языка сравнения.