ielts speaking part 3 sample answers: बिना आँकड़ों के भी मज़बूत जवाब कैसे दें
डेटा वाले सवालों में आँकड़ों के बजाय दिशा, कारण और ईमानदार अनुमान दें, इस गाइड में ielts speaking part 3 sample answers, उपयोगी वाक्यांश और अभ्यास शामिल हैं।
इस पेज पर
परीक्षक पूछता है कि आपके देश में लोग बीस साल पहले की तुलना में कम पढ़ते हैं या नहीं। आपके पास कोई आँकड़े नहीं हैं। आपके पास एक धारणा है, और धारणा लगती है कि काफ़ी नहीं है, इसलिए जवाब तीसरे शब्द के आसपास अटक जाता है।
यह अटकाव एक गलत पूर्वधारणा से आता है। पार्ट 3 सामान्य ज्ञान की परीक्षा नहीं है; यह एक चर्चा है, और इसमें यह मूल्यांकन होता है कि आप अंग्रेज़ी में तुलना, अनुमान और व्याख्या कैसे करते हैं। जो उम्मीदवार इसे स्वीकार कर लेते हैं, वे आँकड़ा खोजना छोड़कर सवाल का जवाब देना शुरू कर देते हैं।
यह गाइड आपको डेटा वाले सवालों के लिए ढाँचा, अनुमान को ईमानदार रखने वाले वाक्यांश, और उसी ढाँचे पर बने दो पूरे नमूना जवाब देती है। यहाँ दिए गए सवाल और जवाब मौलिक अभ्यास सामग्री हैं, न आधिकारिक और न ही याद किए गए सवाल, और किसी भी जवाब का मूल्यांकन या बैंड नहीं दिया गया है।
पार्ट 3 के संख्या वाले सवाल भाषा की परीक्षा क्यों हैं, आँकड़ों की नहीं
पार्ट 3 पार्ट 2 के विषय को अधिक सामान्य और अमूर्त चर्चा की ओर ले जाता है और चार से पाँच मिनट चलता है। स्पीकिंग का मूल्यांकन चार समान महत्व वाले मानदंडों पर होता है: प्रवाह और सुसंगति, शब्द भंडार, व्याकरणिक विस्तार और शुद्धता, तथा उच्चारण। इनमें से कोई भी तथ्य-जाँच नहीं है।
विवरण-मानक दिखाते हैं कि वास्तव में किस बात का अंक मिलता है। बैंड 7 शब्द भंडार में Effective use of paraphrase as required शामिल है, और बैंड 7 प्रवाह व सुसंगति में Flexible use of spoken discourse markers, connectives and cohesive features शामिल है। ये दो पंक्तियाँ ऐसे उम्मीदवार का वर्णन करती हैं जो किसी सवाल को नए ढंग से रख सकता है, तुलना को चिह्नित कर सकता है और बात जारी रख सकता है, और जवाब-न-देने-जैसा दिखने वाला डेटा सवाल ठीक इसी चीज़ को आमंत्रित करता है।
यह चीज़ें गढ़ने की अनुमति नहीं है। आत्मविश्वास से कहा गया गलत आँकड़ा ऐसा फ़ॉलो-अप सामने लाता है जिसका आप सामना नहीं कर सकते, और वह ऊपरी लगता है, क्योंकि उसके पीछे कुछ नहीं होता। नीचे दिया ईमानदार ढाँचा तीस सेकंड तक बनाए रखने में भी आसान है।
तीन वाक्यों में सोचें: सीमा, दिशा, कारण
हर डेटा जवाब तीन वाक्यों से बनाया जा सकता है, और क्रम मायने रखता है: पहले दावे को सीमित करें, ताकि परीक्षक जान सके कि किस तरह का जवाब आने वाला है।
| वाक्य | काम | कमज़ोर संस्करण | मज़बूत संस्करण |
|---|---|---|---|
| एक | दावे को सीमित करें | I don't know. | I don't have figures for that, but I can tell you what I see around me. |
| दो | दिशा दें, आकार नहीं | It's less. | It's clearly down, though probably not as much as people assume. |
| तीन | एक कारण दें | Because of phones. | Mostly because a phone is what people reach for when they have five minutes. |
यह लगभग पच्चीस से पैंतीस सेकंड का बोला गया जवाब है, और यह एक भी संख्या के बिना सवाल का जवाब दे देता है। अगर परीक्षक को और चाहिए, तो तीसरा वाक्य उन्हें खींचने के लिए एक धागा देता है, और यही वह नतीजा है जो आप चाहते हैं: ऐसा फ़ॉलो-अप जिसका आप जवाब दे सकें, उस एकालाप से अधिक मूल्यवान है जो चुप्पी पर खत्म होता है।
अनुमान के वाक्यांश जो ईमानदार रहते हैं
नीचे दिए वाक्यांश भरने के लिए नहीं हैं। हर एक सुनने वाले को ठीक-ठीक बताता है कि आपका दावा कितना भार उठा सकता है, और यही अनुमान और आविष्कार के बीच का अंतर है।
| वाक्यांश | यह आपको किस चीज़ के लिए बाध्य करता है | उदाहरण |
|---|---|---|
in my experience | आपका अपना छोटा नमूना, इससे अधिक कुछ नहीं | In my experience, most people I know read on a phone now. |
a small share | स्पष्ट रूप से आधे से कम, कोई संख्या नहीं | Only a small share of the people I know still buy a newspaper. |
roughly | ऐसा अनुमान जिसे पूछे जाने पर आप उचित ठहराएँगे | The number of readers is roughly the same; the format changed. |
somewhere between | ऐसी सीमा जिसे आप तर्कसंगत ठहरा सकें | For people my age it's somewhere between a third and a half of that, though that is a guess from my own circle. |
the general direction | केवल ऊपर या नीचे | I'm confident about the general direction, not the size. |
दो नियम इन्हें सुरक्षित रखते हैं। आकार को हल्का करें, दिशा को कभी नहीं: It has definitely gone down, though I couldn't tell you by how much अस्पष्ट maybe it's a bit less से मज़बूत है। और कभी अधिकार उधार न लें: अगर आप अध्ययन का नाम नहीं बता सकते, तो according to a study न कहें, क्योंकि वही वाक्य एक ईमानदार जवाब को गलत जवाब में बदल देता है।
ielts speaking part 3 sample answers जिन्हें आप फिर से बना सकते हैं
दो मौलिक सवाल, तीन-वाक्य के ढाँचे से जवाब दिए गए। हर एक के बाद दिया विवरण दिखाता है कि ढाँचा कहाँ बैठता है।
सवाल एक: Do you think people read less than they did twenty years ago? I don't have any figures for that, so I can only go by what I see. In my experience it's clearly down, but mainly in one specific way. People still read a lot; they just read on a phone, so the amount has stayed roughly the same while the format changed, mostly because a phone is what you reach for when you have five minutes.
सवाल दो: Is it more expensive to be young today than it was for your parents? That's hard to compare directly, because what people spend money on has changed. From what I can see, housing has become much harder and almost everything else has become cheaper, so the answer depends on whether you need somewhere to live. I think that's why the argument never settles: two people can look at the same decade and describe completely different lives.
सवाल एक खुद को व्यक्तिगत अवलोकन तक सीमित रखता है, फिर दिशा देता है, फिर दिशा की व्याख्या करता है। सवाल दो थोड़ा कठिन काम करता है: यह स्वीकार करता है कि सवाल का कोई एक जवाब नहीं है और बताता है कि जवाब किस पर निर्भर है, जो चर्चा में एक वैध कदम है और बचाव के बजाय नियंत्रण जैसा पढ़ा जाता है।
ट्रेंड क्रियाएँ और उन्हें सटीक रखने वाले क्रियाविशेषण
एक बार दिशा तय हो जाए, तो क्रिया तय करती है कि आप कितने सटीक सुनाई देते हैं, और क्रियाविशेषण तय करता है कि वह सटीकता ईमानदार है या नहीं।
| क्रिया | यह क्या कहती है | इसे ईमानदार रखने वाला क्रियाविशेषण |
|---|---|---|
| rise, climb | ऊपर की ओर गति | धीरे-धीरे बदलाव के लिए steadily, और sharply केवल तब जब आप कारण बता सकें |
| plateau, level off | बढ़ना रुक गया, अभी भी ऊँचा | after a long climb |
| dip | छोटी, अस्थायी गिरावट | slightly, या briefly |
| stay flat | कोई वास्तविक बदलाव नहीं | more or less, जो स्वीकार करता है कि आपका नज़रिया अनुमानित है |
| fall back | पहले के स्तर पर लौटना | to where it was |
| overtake | एक रेखा दूसरी से आगे निकलती है | in the last few years |
काल भी अर्थ रखता है। It has risen steadily since the nineties ऐसी अवधि को कवर करता है जो अब तक चलती है; It rose steadily through the nineties ऐसी अवधि को कवर करता है जो खत्म हो चुकी है। संज्ञा रूप तैयार रखने लायक हैं, क्योंकि वे आपको वाक्य बदलने देते हैं: a steady rise, a slight dip, a sharp fall. मज़बूत क्रिया के साथ कमज़ोर क्रियाविशेषण जोड़ना, या इसका उल्टा, वह सबसे आम तरीका है जिससे किसी और तरह से अच्छा जवाब ऐसी समाचार रिपोर्ट जैसा लगने लगता है जिसे किसी ने लिखा ही नहीं।
एक भी संख्या के बिना दो समूहों की तुलना
तुलना वाले सवाल नकली आँकड़े में फँसने की सबसे आसान जगह हैं, क्योंकि वाक्य का ढाँचा ऐसा ही आमंत्रित करता है। पाँच ढाँचे इससे बचाते हैं।
Young people spend more on rent than their parents did at the same age.Older people still read newspapers, whereas younger people mostly read on phones.The opposite is true for people who grew up without the internet.By contrast, the cost of almost everything else has fallen.The gap seems to be widening, though I couldn't tell you by how much.
एक व्याकरण बिंदु अभ्यास के लायक है: compared with संज्ञा लेता है, इसलिए compared with their parents सही है, जबकि than उपवाक्य लेता है, इसलिए than their parents did सही है। इन्हें मिलाना, जैसे compared with their parents did में, ऐसी गलती है जो वाक्य के बजाय तर्क के बारे में सोचते हुए आसानी से हो जाती है।
आठ सवालों का अभ्यास और गढ़े गए आँकड़ों के लिए स्वयं-जाँच
हर सवाल का जवाब तीन वाक्यों में दें, ज़ोर से, टाइमर के साथ। पहली बार में तीस सेकंड और दूसरी बार में पैंतालीस सेकंड का लक्ष्य रखें।
Do you think people in your country read less than they did twenty years ago?Are young people today better at saving money than their parents were?Has the way people shop changed much in your lifetime?Do you think cities are getting more crowded?Is it cheaper to eat at home than to eat out where you live?Do people in your country take more holidays than they used to?Which costs more, owning a car or using public transport?Do you think the number of people learning a second language is growing?
फिर अपनी रिकॉर्डिंग पर स्वयं-जाँच चलाएँ। जिस भी आँकड़े का स्रोत आप नहीं बता सकते, उसे दिशा से बदल दें। किसी भी प्रतिशत को हटा दें और उसे more, less या about the same के रूप में फिर से कहें। किसी भी according to के साथ नाम जोड़ें या उसे छोड़ दें। Statistics show से शुरू होने वाला कोई भी वाक्य पूरी तरह काट दें, क्योंकि यही वह वाक्य है जो परीक्षक सबसे अधिक सुनते हैं और सबसे कम मानते हैं। अगर कोई क्लिप चारों जाँचों से बच जाए, तो आपके पास ऐसा जवाब है जो जानकारीपूर्ण लगता है और जिसमें एक भी असमर्थित संख्या नहीं है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
क्या मुझे IELTS Speaking Part 3 में वास्तविक आँकड़े देने की ज़रूरत है?
नहीं। चार मूल्यांकन मानदंड भाषा का वर्णन करते हैं, और दिशा के साथ कारण बिना किसी संख्या के सवाल का जवाब दे देता है। प्रतिशत गढ़ना अपने ज्ञान की सीमा स्वीकार करने से अधिक जोखिम भरा है, क्योंकि इससे ऐसा दावा बनता है जिसे अगले सवाल में आपको बचाना पड़ता है।
पार्ट 3 का जवाब कितना लंबा होना चाहिए?
तीन से पाँच वाक्य, लगभग तीस से पैंतालीस सेकंड, आमतौर पर काफ़ी होते हैं। पार्ट 3 पूरी चर्चा के लिए चार से पाँच मिनट देता है, इसलिए एक लंबा जवाब उस समय को खर्च कर देता है जिसकी बाद के सवालों को ज़रूरत होती है। जवाब दें, फिर रुकें और परीक्षक को अगला सवाल पूछने दें।