Pourquoi quittez-vous votre poste actuel ? Répondre aux questions d'entretien les plus courantes en anglais
Comment répondre à l'une des questions d'entretien les plus courantes en anglais, « Pourquoi quittez-vous votre poste actuel ? », avec une réponse structurée, factuelle et sans critique.
Sur cette page
Lors d'un entretien final, le recruteur lève les yeux de votre CV et demande So why are you leaving your current job? La phrase suivante donne le ton pour la suite, et c'est ici que les questions d'entretien les plus courantes en anglais cessent de porter sur le vocabulaire : une seule plainte sur un manager ou un salaire, et un entretien solide reste mémorisé pour la mauvaise raison.
Ce que cette question évalue vraiment
Hays explique que la motivation qui vous pousse à quitter un poste est liée à votre performance et à votre engagement dans le suivant ; la réponse montre donc ce qui vous motive et quelle culture vous convient ; Robert Half ajoute que les recruteurs vérifient aussi si vous partez en bons termes.
Les conseils répètent une consigne : Indeed recommande de répondre sur un ton neutre ou positif et de ne jamais dénigrer un ancien manager ou une ancienne entreprise, et Hays note qu'une réponse claire déclenchera ou fera taire les signaux d'alarme. Le troisième test porte sur la façon dont vous parlez des personnes qui ne sont pas dans la pièce : une plainte donne un aperçu de la manière dont vous pourriez décrire le prochain employeur.
La réponse en trois parties : direction, preuve, une phrase neutre
| Étape | Ce que cela fait | Une phrase qui le fait |
|---|---|---|
| 1. Direction | Indique vers quoi vous vous dirigez | I want to own the reporting work rather than contribute to it. |
| 2. Preuve | Le relie à ce poste avec un fait précis de l'annonce | Your listing puts the quarterly model in this role, which is what I have done informally for a year. |
| 3. Poste actuel | Une phrase neutre, sans jugement | My current team has moved to maintenance work, so that side of the job has shrunk. |
La première étape porte la réponse : nommez d'abord une destination et le recruteur entend de l'ambition avant d'entendre quoi que ce soit sur votre employeur. La deuxième étape distingue une direction d'un simple souhait, car un détail exact prouve que vous ne décrivez pas un meilleur poste générique. La troisième étape est celle que les candidats surchargent, alors The team restructured in March and my scope changed. suffit.
Les deux motivations qui mettent fin à la conversation
Deux raisons sont courantes, honnêtes et presque toujours contre-productives lorsqu'elles sont dites en premier : un manager difficile et la rémunération.
| La vraie raison | Ce que cela donne quand on le dit en premier | La version orientée vers la direction |
|---|---|---|
| Un manager avec qui vous ne pouvez pas travailler | Un jugement sur quelqu'un qui n'est pas là pour répondre | I have learned a lot from my current manager, and I am looking for a team where review is part of the week. |
| Une rémunération qui a pris du retard | Un chiffre avant même qu'ils aient décidé qu'ils vous veulent | I am looking for a bigger scope, and I would rather discuss the package at the offer stage. |
Robert Half déconseille de se plaindre, car cela vous donne l'air amer ou négatif, et suggère de gérer un manager avec qui cela se passe mal avec tact plutôt que de le juger. Sur la rémunération, Robert Half rapporte que 59 % des répondants d'une de ses enquêtes qui envisageaient de chercher un nouveau poste déclaraient qu'un salaire plus élevé était leur motivation, et conseille malgré tout de ne pas parler du salaire avant qu'on vous le demande.
L'anglais fournit les adoucisseurs : les formes au passé comme I was hoping et les modaux comme could et might rendent une affirmation moins directe, ce que le Cambridge Dictionary décrit dans la rubrique politeness, tandis que les verbes de verdict - hate, toxic, refused, never, always, nobody - sont ceux à supprimer. Si la cause était structurelle, nommez-la : A merger combined two teams and my role was rebuilt around different work énonce le fait sans désigner de coupable.
Trois réponses complètes d'environ 45 secondes
Début de carrière : I have been in this role two years and I have finished the projects I was hired for. What I want next is a team where I can see how decisions are made, not just receive the tasks. Your programme rotates analysts through the planning cycle, which is the part I have been trying to reach. My current company is small, so that exposure is not there.
Spécialiste : I am a tax specialist and I like the technical work; what I am missing is the international side. About a third of your clients are cross-border, and the description mentions transfer pricing, which I have supported but never led. My current firm is domestic only, so that work never reaches our desk. I am not leaving to escape the workload; the next layer of the subject is here.
Manager : I run a team of nine and I have taken it through two reorganisations. What I want now is a wider remit than one function, and this role covers both operations and planning. In my current company those two sit under different directors, so the join is not mine to fix. I have enjoyed the last four years; the scope is the next thing I want.
Les deux relances qui arrivent ensuite
| Relance | Une réponse qui tient |
|---|---|
What would make you stay where you are? | A role with this scope, honestly. My current company cannot create it, which is why I am talking to you. |
Why us, rather than the other places you are looking at? | Because of the planning cycle you described: it is the one part of my list this job has. |
Hudson, qui écrit pour les employeurs, recommande la première question parce que le recruteur veut savoir si vous avez mûri votre décision ; un candidat qui partirait uniquement pour l'argent pourrait accepter une contre-offre. La seconde est une vérification de l'adéquation : nommez un élément de la conversation.
Le test d'enregistrement de 45 secondes
Une conversation en anglais se déroule à environ 150 mots par minute, selon le chiffre du National Center for Voice and Speech rapporté par VirtualSpeech, donc 45 secondes représentent environ 110 mots. Enregistrez une prise et écoutez trois choses.
- Comptez les mots négatifs :
not,never,can't,don't,nothing. Plus d'un mot négatif signifie qu'il faut réécrire. - Vérifiez si vous avez nommé le poste visé ou un fait à son sujet. Si la réponse pouvait convenir à n'importe quel employeur, ajoutez ce fait.
- Vérifiez si vous avez critiqué l'employeur actuel, y compris par le ton. Si c'est le cas, transformez cela en fait neutre ou supprimez-le.
Le critère de réussite : un auditeur peut répéter vers quoi vous allez et pourquoi ce poste le permet, mais ne peut pas répéter une plainte.
Questions fréquentes
Comment parler anglais lors d'un entretien d'embauche
Considérez l'entretien comme trois blocs plutôt que comme une longue performance : l'introduction, une histoire tirée de votre expérience et vos questions à leur poser. Préparez deux phrases pour chaque bloc et laissez la formulation évoluer. Si une phrase s'effondre, terminez-la avec Let me put that another way ; une phrase réparée sonne compétente.
Comment parler anglais avec fluidité lors d'un entretien
La fluidité en entretien tient surtout au rythme et à la capacité de se reprendre, pas au vocabulaire. Parlez plus lentement qu'avec vos amis, marquez une pause à la fin de chaque étape au lieu de combler le vide par un son, et répétez les mêmes trois phrases jusqu'à ce qu'elles ne demandent plus de réflexion. Quand une question arrive trop vite, Could you say that again, a little more slowly? vous fait gagner du temps.