IELTS Writing Task 1 Musterantwort: Zwei Karten in vier Überblickssätzen vergleichen
Diese ielts writing task 1 musterantwort zeigt, wie du zwei Karten in drei Zonen gliederst, zuerst den Überblick schreibst und Veränderungen präzise vergleichst.
Auf dieser Seite
Zwei Karten desselben Ortes, zwanzig Minuten und ein Prüfling, der in der oberen linken Ecke mit dem ersten Gebäude beginnt, das er sieht. Vierzig Wörter später listet er noch immer Parkplätze auf, und der Überblick, der die meisten Punkte trägt, ist noch nicht geschrieben.
Kartenaufgaben belohnen den Vergleich, nicht das Inventar. Der Prüfer möchte sehen, dass du die wichtigen Veränderungen auswählen und in präziser, abwechslungsreicher Sprache ausdrücken kannst. Das ist ein Ansatz für eine ielts writing task 1 musterantwort, der auf vier Überblickssätzen und drei Bereichen aufbaut.
Was Kartenaufgaben wirklich belohnen
Task Achievement fragt, ob du die wesentlichen Merkmale abgedeckt und einen Überblick gegeben hast. Bei Karten sind die wesentlichen Merkmale die Veränderungen, nicht die Inhalte.
Coherence fragt, ob die Antwort organisiert ist. Karten lassen sich natürlich nach Bereichen oder nach Art der Veränderung organisieren, und beides funktioniert, wenn du dabei bleibst.
Lexical resource verlangt die Sprache der Veränderung: replaced, extended, converted, removed, added. Grammatical range verlangt Passivformen und Vergangenheitszeiten, weil die meisten Veränderungen am Ort vorgenommen wurden und nicht von ihm ausgingen.
Nichts davon erfordert, jedes Gebäude zu erwähnen. Auswählen gehört zur Aufgabe.
Zuerst der Überblick, in vier Sätzen
Schreibe den Überblick vor allem anderen und dann die Details. Vier Sätze decken fast jedes Kartenpaar ab.
Satz eins: die Gesamtrichtung. The village changed from a small fishing settlement into a resort with tourist facilities.
Satz zwei: was gewachsen ist. The area given to accommodation and leisure expanded considerably.
Satz drei: was verschwunden ist. The fishing infrastructure was removed entirely.
Satz vier: was geblieben ist. The main road and the church remained in their original positions.
Setze diesen Absatz direkt nach deiner Einleitung. Er ist keine Zusammenfassung am Ende; in Task 1 gehört er nahe an den Anfang.
Wähle drei Bereiche und ignoriere den Rest
Teile beide Karten in drei Zonen auf: zum Beispiel in den Bereich nördlich der Straße, den Bereich südlich der Straße und den Uferbereich. Beschreibe dann jede Zone in zwei oder drei Sätzen.
| Zone | 1990 | heute | Ein Satz zum Schreiben |
|---|---|---|---|
| Nördlich der Straße | Ackerland, zwei kleine Häuser | Hotel und Parkplatz | The farmland north of the road was built on. |
| Uferbereich | Anlegesteg, Bootsschuppen | Marina, Restaurant | The boat sheds were replaced by a restaurant. |
| Südlich der Straße | Schule, Sportplatz | Schule erweitert, Sportplatz erhalten | The school was extended, while the field was unchanged. |
Drei Bereiche, drei Vergleiche, und die Antwort deckt die wesentlichen Merkmale ab, ohne jede Struktur aufzulisten.
Die Verben und Passivformen, die die Punkte tragen
replaced, converted into, extended, demolished, constructed, converted, widened, relocated, kept, retained.
Verwende sie im Passiv: the sheds were demolished, the field was retained. Das Passiv ist keine Verzierung; es ist die natürliche Form, wenn der Handelnde unbekannt oder unwichtig ist, was bei einer Karte genau der Fall ist.
Füge präzise Ortsangaben hinzu: to the north of, along the eastern edge, opposite the pier, adjacent to the car park. Ortsgenauigkeit ist eines der wenigen Dinge, die Kartenaufgaben belohnen und Diagrammaufgaben nicht.
Eine vollständige Antwort zu einem Dorf-Kartenpaar
The two maps show a coastal village in 1990 and the same village today.
Overall, the settlement changed from a fishing village into a small resort: the waterfront became recreational, the farmland north of the road was built on, and the road and church were retained.
North of the main road, the two cottages and the farmland that surrounded them were replaced by a hotel with a car park. The lane leading to the farmland was widened and is now the hotel entrance.
Along the waterfront, the pier was extended and the boat sheds were demolished. A restaurant was constructed where the sheds stood, and the quay was paved.
South of the road, the school was extended with an additional building, while the playing field was kept and is now used by both the school and the hotel. The church and the main road remained unchanged.
Vier Absätze, etwa 190 Wörter, und jeder Satz vergleicht zwei Zustände, statt einen zu beschreiben.
Drei Wege, wie diese Aufgabe schiefgeht
Nur die zweite Karte beschreiben. Der Vergleich ist die Antwort; eine Beschreibung eines einzelnen Zustands kann bei Task Achievement nicht über Band 5 hinaus punkten.
Auflisten ohne Gruppierung. Zwanzig kurze Sätze über zwanzig Gebäude lesen sich wie eine Liste, was das Kohärenzkriterium bestraft.
Gründe erfinden. They built the hotel because tourism increased steht nicht in den Daten. Beschreibe die Veränderung; erkläre sie nicht.
Häufig gestellte Fragen
Wie schreibe ich den Überblick für zwei Karten?
Vier Sätze: die Gesamtrichtung der Veränderung, was sich ausgeweitet hat, was verschwunden ist und was gleich geblieben ist. Setze ihn unmittelbar hinter die Einleitung statt an das Ende, und halte ihn allgemein, weil konkrete Zahlen und Gebäudenamen in die Detailabsätze gehören.
Soll ich jedes Gebäude auf der Karte beschreiben?
Nein. Wähle drei Bereiche, beschreibe jeden in zwei oder drei vergleichenden Sätzen und lass den Rest weg. Task Achievement belohnt die Abdeckung der wesentlichen Veränderungen und einen klaren Überblick, nicht ein erschöpfendes Inventar, und ein Inventar kostet dich meist die Wortzahl, die du für die Vergleichssprache gebraucht hättest.