المميزالمدونةالأخبارالأسئلة الشائعة
عرض لفترة محدودة، هذا الأسبوع فقط — تنزيل التطبيق
الصناعة

الاعتراف بدلًا من السعر: أصوات اختبار الآيلتس 2026، ٨٬٣٩٥ متقدِّمًا للاختبار

استبيان شمل ٨٬٣٩٥ متقدِّمًا لاختبار الآيلتس في ١٦٥ دولة: ما العوامل التي حفَّزت اختيار الاختبار، وأي المتطلبات كانت الأصعب فهمًا، وما التحضير الذي أحدث تغييرًا.

الاعتراف بدلًا من السعر: أصوات اختبار الآيلتس 2026، ٨٬٣٩٥ متقدِّمًا للاختبار
في هذه الصفحة

يبحث هذا التقرير في كيفية اختيار الأشخاص لاختبار اللغة الإنجليزية وما يدّعون أنهم واجهوا صعوبةً في فهمه بعد اتخاذ قرارهم. ويستند إلى استبيان «أصوات اختبار الآيلتس ٢٠٢٦»، الذي شمل ٨٬٣٩٥ متقدِّمًا حديثًا أو محتملًا لاختبار الآيلتس في ١٦٥ دولة، وأجرته شركاء اختبار الآيلتس بين ١٩ مارس و١٧ أبريل ٢٠٢٦ [١][٢]. وعند إعطائهم أولوية واحدة فقط، اختار ٨٢٪ اختبارًا يُقبل من قِبل أكبر عدد ممكن من الجامعات والسلطات، بينما ذكر ٨٩٪ أن تحقيق أهدافهم كان يساوي في الأهمية أو أكثر أهمية من اختيار أرخص خيار متاح. وجميع الأرقام المذكورة هنا مُبلغ عنها ذاتيًّا من قِبل متقدِّمي اختبار الآيلتس فقط، وهي تصف التصورات والنيات بدلًا من النتائج المقاسة.

الاعتراف بدلًا من السعر: ٨٬٣٩٥ متقدِّمًا لاختبار الآيلتس في ١٦٥ دولة، و٨٢٪ يعطون الأولوية للإقرار، وأُجري الاستبيان من مارس إلى أبريل ٢٠٢٦

أبرز النتائج

١. من بين ٧٬٩٨٩ مستجيبًا أعطيت لهم خيارات محددة، أعطى ٨٢٪ الأولوية لاختبار يُقبل من قِبل أكبر عدد ممكن من الجامعات والسلطات، و١١٪ أعطوا الأولوية لاختبار يُنظر إليه على أنه الأكثر أمانًا وموثوقية، و٧٪ أعطوا الأولوية لأسرع نتائج. ٢. وقال ٨٩٪ إن تحقيق النتائج الناجحة كان مساويًا في الأهمية أو أكثر أهمية من اختيار أرخص خيار متاح للاختبار، كما أفاد ٤١٪ بأنهم سيختارون الاختبار الذي يعتقدون أنه يمنحهم أفضل فرصة للنجاح حتى لو كان سعره أعلى. ٣. كان أصعب متطلبٍ يتعيَّن فهمه هو الحد الأدنى لمتطلبات درجة الإنجليزية، والذي ذكره ٢٨٪ من أصل ٣٬٨٣٠ مستجيبًا، يليه مسارات التقديم المختلفة بنسبة ٢٥٪، وفترة صلاحية درجات الاختبار بنسبة ٢٤٪، وقواعد التأشيرة بنسبة ٢٤٪. ٤. وأفاد ٦٧٪ من أصل ٦٬١٩٤ مستجيبًا بتحسُّن ثقتهم في التحدث أو في الكتابة الأكاديمية أو المهنية أو في كليهما بعد التحضير لاختبار الآيلتس، كما أعطى ٦٥٪ من أصل ٦٬٣٤٧ تقييمًا للتحضير بلغ ٧ أو أكثر على مقياس مكوَّن من ٠–١٠ لدرجة الفائدة. ٥. وكان السبب الرئيسي لخوض اختبار الآيلتس هو الدراسة، وفقًا لـ ٦٣٪ من أصل ٨٬٣٩٥ مستجيبًا، ومن بين هؤلاء الذين أشاروا إلى الدراسة كسبب، قال ٤٤٪ إن وجود قائمة باختبار الآيلتس على موقع الجامعة الإلكتروني هو ما ساعدهم في اتخاذ قرار الحجز.

الخلفية

يقارن متقدِّمو الاختبار المتطلبات أكثر من مقارنتهم التجارب: أي المؤسسات التي تقبل الاختبار، وما الدرجة التي تطلبها كل مؤسسة، وكيف تطول فترة صلاحية تلك الدرجة. وقد طرأت تغييرات على قواعد الوجهات في عامَي ٢٠٢٥ و٢٠٢٦، ومن بينها زيادة رسوم تأشيرات الطلاب في أستراليا وتشديد معايير اللغة الإنجليزية في المملكة المتحدة، مما يضفي وزنًا أكبر على المعلومات الواضحة والمتسقة [١]. وعلى الصعيد العالمي، يُعد التحدث أضعف مهارة لغوية إنجليزية لدى غالبية الدول والمناطق الـ ١٢٣ المشمولة بأكبر مؤشر عام لمهارات اللغة الإنجليزية لدى البالغين [٣].

البيانات والمنهجية

تأتي جميع الأرقام من استبيان «أصوات اختبار الآيلتس ٢٠٢٦»، الذي نشرته شركاء اختبار الآيلتس (المجلس الثقافي البريطاني، وIDP IELTS، ودار نشر جامعة كامبريدج وتقييمها)، ومن البيان الصحفي المرافق للتقرير [١][٢]. وكان الاستبيان عبر الإنترنت، وأُجري بين ١٩ مارس و١٧ أبريل ٢٠٢٦، واستغرق إكماله نحو ١٥ دقيقة؛ وتم توظيف المستجيبين عبر شبكات IDP IELTS والمجلس الثقافي البريطاني وIELTS USA.

ويتكوَّن العيِّنة من ٨٬٣٩٥ مستجيبًا من ١٦٥ دولة. وتختلف أحجام القواعد حسب السؤال، وهي مطبوعة في التقرير: فقد أجاب ٧٬٩٨٩ مستجيبًا عن سؤال اختيار الاختبار، و٧٬٨٣٨ عن سؤال مقارنة التكلفة بالنتائج، و٣٬٨٣٠ عن سؤال المتطلبات، و٦٬١٩٤ عن سؤال فوائد التحضير، و٦٬٣٤٧ عن تقييم درجة الفائدة. ويعني مصطلح «حديث» أن المستجيب قد خاض اختبار الآيلتس خلال العامين الماضيين، أما «محتمل» فيعني أنه يخطط لخوضه. والنتائج المنشورة هي إجابات مجمَّعة فقط، ولا يمكن التعرف على أي مستجيب فردي فيها.

وتُحسب النسبة هنا كنسبة مئوية من المستجيبين الذين اختاروا خيارًا معينًا من أصل حجم القاعدة المطبوعة لهذا السؤال، ولذلك فإن الأسئلة التي تسمح باختيارات متعددة لا تصل نسبها المجموعية إلى ١٠٠٪، بينما تصل الأسئلة التي تتطلب خيارًا واحدًا إلى هذه النسبة. وهناك عدَّان يُجمعان صفًّا تلو الآخر من جدول الخصائص الديموغرافية: فتضم المجموعات العشرة الأكبر من حيث الجنسية ٤٬٠٨٧ من أصل ٨٬٣٩٥ مستجيبًا، أي ما نسبته ٤٨٫٧٪ من العينة، بينما تمثل الهند وحدها ٩٧٣ مستجيبًا، أي ما نسبته ١١٫٦٪.

النتائج

كان الاعتراف العامل الوحيد الأهم في اختيار الاختبار. ومن بين ٧٬٩٨٩ مستجيبًا طُلب منهم اختيار أولوية واحدة، اختار ٨٢٪ اختبارًا يُقبل من قِبل أكبر عدد ممكن من المؤسسات والسلطات، و١١٪ اختاروا اختبارًا يُنظر إليه على أنه الأكثر أمانًا وموثوقية، و٧٪ اختاروا أسرع النتائج.

الاعتراف ٨٢٪، والأمان والموثوقية ١١٪، وأسرع النتائج ٧٪ كأهم عامل وحيد عند اختيار اختبار اللغة الإنجليزية، n = ٧٬٩٨٩

الشكل ١. نسبة المستجيبين الذين اختاروا كل أولوية عند اختيار اختبار اللغة الإنجليزية، n = ٧٬٩٨٩. المصدر: أصوات اختبار الآيلتس ٢٠٢٦ [١].

وأبقى مقدِّمو طلبات الدراسة خياراتهم مفتوحة بنفس الطريقة: فقد أفاد ٤٢٪ من مقدِّمي طلبات الدراسة بأنهم سينظرون في أكثر من وجهة دراسية واحدة، كما أفاد ٤٤٪ بأن رؤيتهم لاختبار الآيلتس مدرجًا في موقع الجامعة أو المؤسسة الإلكتروني هو ما ساعدهم في اتخاذ قرار الحجز.

وجاءت التكلفة في المرتبة الثانية بعد احتمال الحصول على نتيجة قابلة للاستخدام. ومن بين ٧٬٨٣٨ مستجيبًا اختاروا بين اختبارين مقبولين، قال ٤٨٪ إن التكلفة وتحقيق أهدافهم كانتا متساويتين في الأهمية، بينما أفاد ٤١٪ بأنهم سيختارون الاختبار الذي يعتقدون أنه يمنحهم أفضل فرصة للنجاح حتى لو كان سعره أعلى، و١١٪ اختاروا الخيار الأرخص رغم انخفاض ثقتهم في النتيجة؛ وتلخِّص شركاء اختبار الآيلتس المجموعتين الأوليين في نسبة ٨٩٪.

وكانت أصعب الأجزاء هي القواعد المتعلقة بالاختبار بدلًا من الاختبار نفسه. وذكر ٢٨٪ من أصل ٣٬٨٣٠ مستجيبًا أجابوا على السؤال أن متطلبات الحد الأدنى لدرجة الإنجليزية كانت الأصعب، تليها مسارات التقديم المختلفة بنسبة ٢٥٪، وفترة صلاحية درجات الاختبار بنسبة ٢٤٪، وقواعد التأشيرة المتعلقة باختبار الإنجليزية بنسبة ٢٤٪، وأنواع الاختبارات المطلوبة لتقديم معين بنسبة ١٥٪.

| أصعب متطلب يتعيَّن فهمه | النسبة | القاعدة | | --- | --- | --- | | متطلبات الحد الأدنى لدرجة الإنجليزية | ٢٨٪ | n = ٣٬٨٣٠ | | مسارات التقديم المختلفة (الدراسة، العمل، الهجرة) | ٢٥٪ | n = ٣٬٨٣٠ | | فترة صلاحية درجات الاختبار | ٢٤٪ | n = ٣٬٨٣٠ | | قواعد التأشيرة المتعلقة باختبار الإنجليزية | ٢٤٪ | n = ٣٬٨٣٠ | | أنواع الاختبارات المطلوبة لطلبي الخاص | ١٥٪ | n = ٣٬٨٣٠ |

اقرأ العمود على أنه نسبة من أصل ٣٬٨٣٠ مستجيبًا أجابوا على هذا السؤال، وليس نسبة من إجمالي متقدِّمي الاختبار. وقد قُدمت البنود الخمسة كقائمة تسمح باختيارات متعددة، وبالتالي لا تصل نسبها المجموعية إلى ١٠٠٪.

الحد الأدنى لدرجة الإنجليزية ٢٨٪، ومسارات التقديم ٢٥٪، وصلاحية الدرجة ٢٤٪، وقواعد التأشيرة ٢٤٪، وأنواع الاختبارات المطلوبة ١٥٪، n = ٣٬٨٣٠

الشكل ٢. نسبة من أشاروا إلى كل جزء من متطلبات اللغة الإنجليزية على أنه الأصعب فهمًا، n = ٣٬٨٣٠. المصدر: أصوات اختبار الآيلتس ٢٠٢٦ [١].

وكان التحضير الجزء الذي أفاد منه المستجيبون أكثر ما أفادوا. ومن أصل ٦٬١٩٤ مستجيبًا، أفاد ٦٧٪ بتحسُّن ثقتهم في التحدث أو في الكتابة الأكاديمية أو المهنية أو في كليهما؛ وأفاد ٣٤٪ بزيادة ثقتهم في استخدام الإنجليزية يوميًّا؛ و٣٠٪ بفهم أفضل للتعليمات والمواد؛ و٢٩٪ بثقة أكبر في التقديم دوليًّا؛ و٢٥٪ بإدارة أفضل للوقت. وعلى مقياس الفائدة من ٠ إلى ١٠، أعطى ٦٥٪ من أصل ٦٬٣٤٧ تقييمًا للتحضير بلغ ٧ أو أكثر للمهارات التي تتطلبها أهدافهم، وارتفعت هذه النسبة إلى ٦٨٪ بين المستجيبين الذين خاضوا اختبار الآيلتس للدراسة، وإلى ٦٨٪ بين من خاضوه للعمل، و٥٧٪ بين من يسعون للإقامة الدائمة أو الهجرة.

ثقة في التحدث أو الكتابة ٦٧٪، وثقة في استخدام الإنجليزية يوميًّا ٣٤٪، وفهم التعليمات ٣٠٪، وثقة في التقديم في الخارج ٢٩٪، وإدارة الوقت ٢٥٪، n = ٦٬١٩٤

الشكل ٣. نسبة من أبلغوا عن كل تحسُّن بعد التحضير لاختبار الآيلتس، n = ٦٬١٩٤. المصدر: أصوات اختبار الآيلتس ٢٠٢٦ [١].

وكانت الدراسة الغرض الأكثر شيوعًا: فقد خاض أو خطَّط ٦٣٪ من أصل ٨٬٣٩٥ مستجيبًا لخوض اختبار الآيلتس من أجل الدراسة، و١٥٪ من أجل الإقامة الدائمة أو الهجرة، و١٣٪ من أجل العمل، و٧٪ من أجل التسجيل المهني، و٢٪ لأسباب أخرى. وتباينت مدة الإقامة المقصودة داخل هذه المجموعة، إذ خطَّط ٤١٪ من مقدِّمي طلبات الدراسة من الهند للبقاء من ثلاث إلى خمس سنوات في بلد الوجهة مقابل ٢٦٪ من الصين، وكذلك تباين الفهم، إذ وجد ٣١٪ من المستجيبين من الصين وتايوان أن متطلبات اللغة الإنجليزية المتعلقة بالتأشيرات صعبة الفهم، بينما وجد ٣٦٪ من مقدِّمي الطلبات من باكستان ونيجيريا أن فترة صلاحية درجات الاختبار غير واضحة.

القيود

تنطبق أربعة قيود. أولًا، جميع الأرقام مُبلغ عنها ذاتيًّا: فقد وصف المستجيبون تصوراتهم ونياتهم الخاصة، وليس قدرتهم أو نتائجهم المقاسة، وبالتالي فإن تقييم درجة الفائدة المرتفع هو رأي حول التحضير بدلًا من دليل على اكتساب درجة أعلى. ثانيًا، يسجل الاستبيان النوايا، وقد تختلف الأولويات التي قال المستجيبون إنهم سيمنحونها الأولوية عمَّا فعلوه فعليًّا عند الحجز. ثالثًا، هذه ليست عيِّنة عشوائية من متعلمي اللغة الإنجليزية: فقد تم التوظيف عبر شبكات شركاء اختبار الآيلتس، وكل مستجيب قد خاض اختبار الآيلتس خلال العامين الماضيين أو يخطط لخوضه، وبالتالي فإن هذه المجموعة أكثر تفاعلًا مع الاختبارات من متعلمي اللغة الإنجليزية عمومًا، ولا يمكن تعميم الإجابات على اختبارات أخرى أو على المتعلمين بشكل أوسع. رابعًا، التوزيع غير متكافئ في العيِّنة، إذ توفر المجموعات العشرة الأكبر من حيث الجنسية ٤٨٫٧٪ من المستجيبين، بينما تمثل الهند وحدها ١١٫٦٪، كما أن التقرير لا يطبع قاعدة لكل مجموعة فرعية يقتبس منها. والبيانات أيضًا لقطة واحدة من مارس وأبريل ٢٠٢٦، أُخذت في وقت كانت فيه عدة وجهات تغيِّر قواعدها.

ماذا يعني هذا للمتعلمين

تنتج ثلاثة نقاط عملية. تحقَّق من الاعتراف قبل التكلفة: وبما أن ٨٢٪ من المستجيبين وضعوا اتساع القبول في المقام الأول، فإن قائمة المؤسسات والسلطات التي تقبل الاختبار، والحد الأدنى للدرجة التي تطلبها كل منها، تحدد ما إذا كانت النتيجة قابلة للاستخدام أساسًا، وبالتالي فإن الاختبار الأرخص الذي تقبله عدد أقل من الجهات ليس أرخص عمليًّا. واحسم التفاصيل التي وجد المستجيبون أنها الأصعب — مثل الحد الأدنى للدرجة، وفترة الصلاحية، وما تتطلبه مسار التأشيرة — قبل الحجز بدلًا من بعده. وعامل التحضير على أنه بناء للمهارات بدلًا من كونه إجراءً شكليًّا: فقد أفاد ٦٧٪ من المستجيبين بأن التحضير حسَّن ثقتهم في التحدث أو في الكتابة الأكاديمية أو المهنية أو في كليهما. ويمكن لأدوات مثل Hibay أن تقدِّم ملاحظات متكررة على التحدث بين جلسات الدراسة، لكن ملاحظات التدريب ليست نتيجة اختبار رسمي ولا تتنبأ بدرجة النطاق.

الأسئلة الشائعة

ما الأمر الأهم بالنسبة للأشخاص عند اختيار اختبار اللغة الإنجليزية؟ الاعتراف. وعند إعطائهم خيارًا واحدًا، اختار ٨٢٪ من أصل ٧٬٩٨٩ مستجيبًا اختبارًا يُقبل من قِبل أكبر عدد ممكن من الجامعات والسلطات، وهو ما يفوق بكثير النسبة التي بلغت ١١٪ والذين أولوا الأولوية للأمان والموثوقية، والنسبة التي بلغت ٧٪ والذين أولوا الأولوية للسرعة (انظر النتائج).

هل يختار متقدِّمو الاختبار أرخص خيار متاح؟ لا غالبًا. ومن أصل ٧٬٨٣٨ مستجيبًا، ذكر ٤٨٪ أن التكلفة وتحقيق أهدافهم كانتا متساويتين في الأهمية، و٤١٪ أفادوا بأنهم سيدفعون أكثر مقابل الاختبار الذي يعتقدون أنه يمنحهم أفضل فرصة للنجاح، بينما اختار ١١٪ الخيار الأرخص رغم انخفاض ثقتهم في النتيجة (انظر أبرز النتائج).

ما الذي يجده متقدِّمو الاختبار أصعب ما في فهمه؟ القواعد بدلًا من الاختبار نفسه. وذكر ٢٨٪ من أصل ٣٬٨٣٠ مستجيبًا أن متطلبات الحد الأدنى لدرجة الإنجليزية كانت الأصعب، و٢٥٪ ذكروا مسارات التقديم المختلفة، و٢٤٪ ذكروا فترة صلاحية الدرجات وقواعد التأشيرة (انظر البيانات والمنهجية للقاعدة).

هل يحسِّن التحضير لاختبار الآيلتس التحدث؟ يفيد المستجيبون بأنه يحسِّن ذلك: فقد أفاد ٦٧٪ من أصل ٦٬١٩٤ بأن التحضير حسَّن ثقتهم في التحدث أو في الكتابة الأكاديمية أو المهنية أو في كليهما، كما أعطى ٦٥٪ من أصل ٦٬٣٤٧ تقييمًا للتحضير بلغ ٧ أو أكثر على مقياس من ٠ إلى ١٠. وهذه تحسينات مُبلغ عنها ذاتيًّا، وليست مكاسب مقاسة في الدرجة (انظر القيود).

كيفية الاستشهاد

فريق منتج Hibay. (٢٠٢٦، ٣٠ أكتوبر). الاعتراف بدلًا من السعر: أصوات اختبار الآيلتس ٢٠٢٦، ٨٬٣٩٥ متقدِّمًا للاختبار. Hibay. https://www.hibay.ai/en/news/ielts-voices-2026-recognition

والأشكال مأخوذة من المصادر العامة المذكورة أدناه، ويمكن الاستشهاد بها مع الإسناد.

المراجع

١. شركاء اختبار الآيلتس (المجلس الثقافي البريطاني، وIDP IELTS، ودار نشر جامعة كامبريدج وتقييمها). أصوات اختبار الآيلتس ٢٠٢٦: رؤى في الدوافع والتجارب والنتائج الخاصة بمتقدِّمي اختبار اللغة الإنجليزية. https://ielts.org/cdn/ielts-downloadable-assets/ielts-research/ielts-research-reports/ielts-voices-2026-research-report.pdf. تم الوصول إليه في ٢٠٢٦-١٠-٣٠. ٢. آيلتس. الاعتراف هو الأمر الأهم، إذ يحافظ المتقدِّمون للاختبار المتحركون عالميًّا على خياراتهم مفتوحة، وفق ما توصل إليه بحث آيلتس. https://ielts.org/news-and-insights/recognition-matters-most-as-globally-mobile-test-takers-keep-options-open-ielts-research-finds. تم الوصول إليه في ٢٠٢٦-١٠-٣٠. ٣. شركة EF Education First. مؤشر الكفاءة في اللغة الإنجليزية لعام ٢٠٢٥ الصادر عن شركة EF. https://www.ef.com/assetscdn/WIBIwq6RdJvcD9bc8RMd/cefcom-epi-site/reports/2025/ef-epi-2025-english.pdf. تم الوصول إليه في ٢٠٢٦-١٠-٣٠.

App StoreGoogle Play