آيلتس ٢٠٢٤–٢٠٢٥: أين يقع المرشح الأكاديمي المتوسط؟

معظم تقارير آيلتس الرسمية تُقدِّم متوسِّط الدرجات، لكن المتوسط يُخفي شكل توزيع الدرجات. أما هذا التقرير فيحلِّل التوزيعات الرسمية لدرجات آيلتس الأكاديمية لعامَي ٢٠٢٤–٢٠٢٥ بدلًا من ذلك، ويطرح سؤالاً أبسط: ما الدرجة التي يحققها المرشح الأوسط في كل مجموعة جنسية؟ والإجابة تتغير عبر الجدول، لكن التغيُّر طفيف. ففي ١٩ من أصل ٤٠ جنسية مذكورة في الجدول الرسمي، يحصل نصف المرشحين على درجة ٦.٥ أو أقل؛ بينما لا تتجاوز المجموعات الثلاث التي تملك وسيطًا قدره ٥.٥، ومجموعة واحدة فقط تصل إلى ٧.٥. وهذه الأرقام مستمدة من التوزيعات المنشورة رسميًّا، وليس من سجلات المرشحين الفردية، كما أن آيلتس تسرد أعلى الجنسيات ترتيبًا أبجديًّا بدلًا من ترتيبها حسب عدد المرشحين.

أبرز النتائج

١. الدرجة الوسطى هي ٦.٥ في ١٩ من أصل ٤٠ جنسية في الجدول الرسمي لتوزيع درجات آيلتس الأكاديمية لعامَي ٢٠٢٤–٢٠٢٥، وهي ٦.٠ في ١١ جنسية إضافية. ٢. يتراوح الوسيط بين ٥.٥ في الكويت وعُمان والإمارات العربية المتحدة و٧.٥ في ألمانيا، أي مدى قدره درجتان عبر الجدول بأكمله. ٣. ست جنسيات فقط تمتلك وسيطًا قدره ٧.٠ أو أعلى، ومع ذلك فإن إحدى المجموعات الثلاث ذات أدنى وسيط (عُمان) لا تزال ترسل ٧.٤٪ من مرشحيها للحصول على درجة ٧.٠ أو أعلى. ٤. الذيلان يختلفان أكثر من المركز: فـ ٤٥.٢٪ من مرشحي آيلتس الأكاديميين العُمانيين يحصلون على درجة أقل من ٥.٥ مقابل ٠.٥٪ فقط من المرشحين الألمان، رغم أن وسيطي المجموعتين يبعدان عن بعضهما بدرجتين فقط. ٥. وبوجود نفس الوسيط البالغ ٦.٠، تُحقِّق الصين نسبة ١٣.٨٪ من مرشحيها درجة ٧.٠ أو أعلى، بينما تبلغ النسبة في اليابان ١٤.٥٪، وفي المقابل تحقق كوريا — التي يبلغ وسيطها ٦.٥ — نسبة ٢٨.٥٪.

الخلفية

تتراوح الدرجة الإجمالية في اختبار آيلتس بين ١ و٩ بخطوات نصف درجة، وتُحسب المهارات الأربع بشكل منفصل قبل اشتقاق الدرجة الإجمالية [٢]. وبما أن نصف الدرجة يُشكِّل قفزة كبيرة على المستوى الفردي، فقد تشترك دولتان في نفس المتوسط مع وجود اختلاف كبير في شكل التوزيع عند فتحه: فالقيمة المتوسطة نفسها قد تنتج عن تكتل ضيق حول درجة واحدة أو عن ذيول واسعة في كلا الطرفين. وعادةً ما تضع الجامعات وطرق الهجرة حدًّا أدنى للدرجة الإجمالية، وأحيانًا حدًّا أدنى لكل مهارة على حدة، مما يعني أن النسبة المئوية للمرشحين الذين يجتازون عتبة معينة تهم المتقدم أكثر من المتوسط. ولذلك يركِّز هذا التقرير على الإبلاغ عن القيم الوسطية ونسبة الذيل بدلًا من المتوسطات.

البيانات والمنهجية

المصدر هو بيانات آيلتس الديموغرافية لعامَي ٢٠٢٤–٢٠٢٥، في ورقة العمل المعنونة "تكرار الأكاديميين حسب الجنسية"، والتي تُظهر النسبة المئوية للمرشحين الأكاديميين في كل مجموعة جنسية ضمن كل درجة: أقل من ٤، ثم ٤، ٤.٥، ٥، ٥.٥، ٦، ٦.٥، ٧، ٧.٥، ٨، ٨.٥ و٩ [١]. وتشمل القائمة ٤٠ جنسية. ومجموع كل صف يساوي واحدًا، ولا تنشر ورقة العمل أعداد المرشحين، وبالتالي لا يمكن وزن أي مجموعة حسب حجمها.

والدرجة الوسطى لمجموعة ما هي الدرجة التي تصل فيها النسبة التراكمية لأول مرة إلى نصف مرشحي تلك المجموعة، مقروءة من أدنى درجة صعودًا. وبالتالي فإن المجموعة التي ينقسم مرشحوها بالتساوي بين ٦.٠ و٦.٥ تُبلِّغ ٦.٠، وليس متوسط القيمتين؛ لأن هذه الطريقة متعمَّدة في خشونتها نظرًا لخشونة الجدول المنشور. أما النسبة التي تبلغ ٧.٠ أو أعلى فهي مجموع أعمدة ٧ و٧.٥ و٨ و٨.٥ و٩، والنسبة التي تقل عن ٥.٥ فهي مجموع أعمدة «أقل من ٤» و٤ و٤.٥ و٥. وكلا النسبتين هما نسبتان من مرشحي تلك الجنسية تحديدًا، وليس من جميع مرشحي آيلتس.

جميع البيانات عبارة عن نسب مجمَّعة نشرتها آيلتس؛ ولا تُستخدم أي سجلات فردية. والنسب مقربة إلى منزلة عشرية واحدة، والقيم الوسطية هي قيم دقيقة بنصف درجة، وعدد الجنسيات عبارة عن أعداد صحيحة. والصفوف الـ٤٠ تمثِّل الجنسيات التي اختارت آيلتس نشرها، وهي مُرتَّبة أبجديًّا، وبالتالي فهي ليست عينة عشوائية أو شاملة.

النتائج

منتصف الجدول مزدحم. فـ ١٩ من أصل ٤٠ جنسية لديها درجة وسطى قدرها ٦.٥، و١١ جنسية لديها ٦.٠، أي أن ثلاثة أرباع المجموعات تقع ضمن نصف درجة من بعضها البعض. وثلاث مجموعات فقط تسجِّل ٥.٥ (الكويت وعُمان والإمارات العربية المتحدة)، وست جنسيات تصل إلى ٧.٠ (فرنسا وإيطاليا وماليزيا والفلبين وروسيا وإسبانيا)، بينما تصل ألمانيا وحدها إلى ٧.٥.

الشكل ١. عدد الجنسيات حسب الدرجة الوسطى الأكاديمية، عددها = ٤٠ مجموعة جنسية. المصدر: البيانات الديموغرافية لآيلتس لعامَي ٢٠٢٤–٢٠٢٥ [١].

أما الذيلان فيرويان قصة مختلفة. فوسيط عُمان هو ٥.٥، ومع ذلك فإن ٤٥.٢٪ من مرشحيها يحصلون على درجة أقل من ٥.٥ و٧.٤٪ يصلون إلى ٧.٠ أو أعلى، وبالتالي فإن هذه المجموعة ليست ضعيفة بشكل متجانس؛ بل إنها متنوِّعة على نطاق واسع. وتظهر الإمارات العربية المتحدة نفس الشكل، حيث تبلغ نسبة الحاصلين على أقل من ٥.٥ منها ٤٣.٠٪، ونسبة الحاصلين على ٧.٠ أو أعلى ١٥.٩٪، بينما تبلغ النسبتان في الكويت ٣٩.٨٪ و١٥.٩٪ على التوالي. أما ألمانيا فتقع في الطرف المقابل تمامًا، حيث تبلغ نسبة الحاصلين على أقل من ٥.٥ فيها ٠.٥٪، ونسبة الحاصلين على ٧.٠ أو أعلى ٨٦.٨٪.

الشكل ٢. نسبة المرشحين الأكاديميين الذين يحصلون على درجة أقل من ٥.٥، في ست جنسيات من أصل ٤٠ جنسية منشورة، عددها = ٤٠ مجموعة جنسية. المصدر: البيانات الديموغرافية لآيلتس لعامَي ٢٠٢٤–٢٠٢٥ [١].

| الجنسية | الدرجة الوسطى | النسبة الأقل من ٥.٥ | النسبة التي تبلغ ٧.٠ أو أعلى | | --- | --- | --- | --- | | عُمان | ٥.٥ | ٤٥.٢٪ | ٧.٤٪ | | الكويت | ٥.٥ | ٣٩.٨٪ | ١٥.٩٪ | | اليابان | ٦.٠ | ٢٤.٦٪ | ١٤.٥٪ | | الصين | ٦.٠ | ١٨.٩٪ | ١٣.٨٪ | | كوريا | ٦.٥ | ١٠.٢٪ | ٢٨.٥٪ | | الهند | ٦.٥ | ٥.١٪ | ٤١.١٪ | | ماليزيا | ٧.٠ | ٢.٧٪ | ٦٥.١٪ | | ألمانيا | ٧.٥ | ٠.٥٪ | ٨٦.٨٪ |

اقرأ الجدول صفًّا صفًّا: فالدرجة الوسطى هي المكان الذي يتقاطع فيه توزيع المجموعة مع النصف، بينما تصف عمودا النسبة في الذيلين على جانبيها. ويمكن لمجموعة ما أن تمتلك درجة وسطى منخفضة وذيلًا علويًّا قويًّا في الوقت نفسه، كما هو الحال في عُمان والكويت.

إن المقارنة الأهم للمتقدمين هي بين المجموعات التي تبدو متشابهة في الرقم الرئيسي. فلدى الصين واليابان نفس الدرجة الوسطى البالغة ٦.٠، وبنسبة ١٣.٨٪ و١٤.٥٪ على التوالي من مرشحيهما الذين يحصلون على ٧.٠ أو أعلى، لكن اليابان تضع ٢٤.٦٪ من مرشحيها تحت ٥.٥ مقابل ١٨.٩٪ في الصين. أما وسط كوريا فهو أعلى بنصف درجة، وذيلها العلوي تقريبًا ضعف سمك الذيل العلوي للصين، إذ يبلغ ٢٨.٥٪. وتجمع الهند بين درجة وسطى قدرها ٦.٥ ونسبة ٤١.١٪ من مرشحيها الذين يحصلون على ٧.٠ أو أعلى، بينما تجمع ماليزيا بين درجة وسطى قدرها ٧.٠ ونسبة ٦٥.١٪.

القيود

يوجد أربعة قيود. أولًا، يقدِّم الجدول نسبًا وليس أعدادًا فعلية للمرشحين، وبالتالي فإن جنسية تضم بضعة مئات من المرشحين تحظى بنفس الوزن هنا مثل جنسية تضم عشرات الآلاف، ولا يمكن دمج القيم الوسطية لإنتاج رقم عالمي. ثانيًا، القيمة الوسطى ملخَّص موضعي: فهي تشير إلى مكان وقوف وسط المجموعة، وليس إلى قوة المرشحين فيها على المستوى الفردي، وقد تشارك مجموعة ذات انتشار واسع نفس القيمة الوسطية مع مجموعة أكثر تركيزًا بكثير. ثالثًا، هذه البيانات خاصة بالمرشحين الأكاديميين فقط، وهي ليست تمثيلية لمتعلمي اللغة الإنجليزية في البلد، لأن من يخضعون لاختبار آيلتس هم مجموعة تختار نفسها ذاتيًّا ولديها خطط دراسية أو عمل أو هجرة. رابعًا، إصدار عامَي ٢٠٢٤–٢٠٢٥ هو لقطة واحدة من النسب المنشورة، وترتب ورقة العمل أعلى الجنسيات أبجديًّا بدلًا من ترتيبها حسب الحجم، ولا شيء في هذا التقرير يربط توزيع الدرجات بقرارات القبول أو بمدى الدراسة التي خاضها المرشح.

ماذا يعني هذا للمتعلمين

حدِّد هدفك استنادًا إلى التوزيع، وليس إلى المتوسط. فإذا طلب وجهتك الحصول على ٧.٠ كدرجة إجمالية، فالسؤال المفيد هو: ما النسبة المئوية من المرشحين في وضعك الذين يحققون هذه الدرجة؟ وفي معظم المجموعات الـ٤٠، تكون هذه النسبة أقل بكثير من النصف؛ ففي الصين واليابان لا تتجاوز خمسة مرشحين من أصل عشرين. وإذا كنت بين درجتين، فإن نصف الدرجة التي تفصل بين وسيط ٦.٥ وسيط ٧.٠ هدف واقعي لفترة تحضير مركَّزة، أما مهارة التحدث فهي المهارة التي غالبًا ما تُهمَل في الدراسة الذاتية لأنها تتطلب شريكًا أو أداة. وتقدِّم منصة هيبي ممارسة لمهارة التحدث مع تغذية راجعة بين الجلسات، رغم أن هذه التغذية الراجعة ليست درجة رسمية في آيلتس ولا تتنبأ بدرجة معينة.

الأسئلة الشائعة

ما متوسط درجة آيلتس في الصين؟ لا تقدِّم التوزيعات المنشورة قيمة متوسطة مباشرة؛ بل يبلغ متوسط الصين الكلي ٥.٩١ في الجداول الرسمية، بينما تبلغ درجتها الوسطى ٦.٠، مع حصول ١٨.٩٪ من المرشحين على درجة أقل من ٥.٥ و١٣.٨٪ على ٧.٠ أو أعلى (انظر النتائج).

ما الدول التي تمتلك أعلى درجة وسطى في آيلتس؟ ألمانيا هي الدولة الوحيدة في الجدول التي تمتلك درجة وسطى قدرها ٧.٥. أما ست دول أخرى فتصل درجتها الوسطى إلى ٧.٠: فرنسا وإيطاليا وماليزيا والفلبين وروسيا وإسبانيا (انظر أبرز النتائج).

هل تعني الدرجة الوسطى المنخفضة أن عددًا قليلًا من المرشحين يحققون الدرجة ٧؟ ليس بالضرورة. فوسيط عُمان هو ٥.٥، ومع ذلك يحصل ٧.٤٪ من مرشحيها على درجة ٧.٠ أو أعلى، بينما يحصل ١٥.٩٪ من مرشحي الكويت — التي يبلغ وسيطها ٥.٥ أيضًا — على ٧.٠ أو أعلى، وبالتالي يمكن أن يتعايش وسط منخفض مع ذيل علوي نشيط (انظر النتائج).

كيفية الاستشهاد بهذا التقرير

فريق منتج هيبي. (٢٠٢٦، نوفمبر ٢). آيلتس ٢٠٢٤–٢٠٢٥: أين يقع المرشح الأكاديمي المتوسط؟ هيبي. https://www.hibay.ai/en/news/ielts-median-band-by-nationality-2024-2025

المخططات مستمدة من المصادر العامة المذكورة أدناه، ويمكن الاستشهاد بها مع الإسناد المناسب.

المراجع

١. شركاء آيلتس (المجلس الثقافي البريطاني، شركة آي دي بي آيلتس، دار نشر جامعة كامبريدج وتقييمها). البيانات الديموغرافية لآيلتس لعامَي ٢٠٢٤–٢٠٢٥: التكرار الأكاديمي حسب الجنسية. https://ielts.org/cdn/ielts-downloadable-assets/ielts-research/ielts-research-data/ielts-demographic-data-2024-2025.xlsx. تم الوصول إليه في ٢٠٢٦-١١-٠٢. ٢. شركاء آيلتس. تفصيل نظام تقييم آيلتس. https://ielts.org/take-a-test/your-results/ielts-scoring-in-detail. تم الوصول إليه في ٢٠٢٦-١١-٠٢.