Paano sagutin ang ielts speaking part 3 sample answer nang walang datos

Tinatanong ng examiner kung mas kaunti ang binabasa ng mga tao sa bansa mo kaysa dalawampung taon na ang nakalipas. Wala kang datos. May impresyon ka, at pakiramdam mo ay hindi sapat ang impresyon, kaya natigil ang sagot sa bandang ikatlong salita.

Nagmumula ang pagtigil sa maling palagay. Ang Part 3 ay hindi quiz sa pangkalahatang kaalaman; usapan ito, at ang sinusuri ay kung paano ka naghahambing, nag-iisip ng posibleng mangyari at nagpapaliwanag sa Ingles. Ang mga kandidatong tinatanggap iyon ay tumitigil sa paghahanap ng istatistika at nagsisimulang sagutin ang tanong.

Binibigyan ka ng gabay na ito ng istruktura para sa mga tanong na may datos, ng mga pariralang nagpapanatiling tapat sa pagtataya, at ng dalawang buong sample answer na binuo sa istrukturang iyon. Ang mga tanong at sagot dito ay orihinal na materyal sa pagsasanay, hindi opisyal o naalala na mga tanong, at walang sagot na nasuri o nabigyan ng band.

Bakit sinusubok ng mga tanong na may bilang sa Part 3 ang wika, hindi ang datos

Ang Part 3 ay sumusunod sa paksa ng Part 2 tungo sa mas pangkalahatan at abstract na usapan at tumatagal ng apat hanggang limang minuto. Ang pagsasalita ay sinusuri batay sa apat na pamantayang may pantay na bigat: fluency at coherence, lexical resource, grammatical range at accuracy, at pronunciation. Wala sa apat ang fact-check.

Ipinapakita ng mga descriptor kung ano talaga ang ginagantimpalaan. Kasama sa band 7 lexical resource ang Effective use of paraphrase as required, at kasama sa band 7 fluency and coherence ang Flexible use of spoken discourse markers, connectives and cohesive features. Ang dalawang linyang iyon ay naglalarawan ng kandidatong kayang i-reprame ang isang tanong, markahan ang isang paghahambing, at magpatuloy, na siyang eksaktong inaanyayahan ng tanong na may datos na mukhang hindi masasagot.

Hindi ito pahintulot na mag-imbento ng mga bagay. Ang kumpiyansang maling numero ay nag-aanyaya ng follow-up na hindi mo kakayanin, at manipis itong pakinggan dahil walang nakabatay dito. Ang tapat na istruktura sa ibaba ang mas madaling panatilihin sa loob ng tatlumpung segundo.

Mag-isip sa tatlong pangungusap: saklaw, direksyon, dahilan

Bawat sagot na may datos ay maaaring buuin mula sa tatlong pangungusap, at mahalaga ang pagkakasunod-sunod: limitahan muna ang pahayag, para malaman ng examiner kung anong uri ng sagot ang darating.

Pangungusap	Tungkulin	Mahinang bersyon	Malakas na bersyon
Isa	Limitahan ang pahayag	I don't know.	I don't have figures for that, but I can tell you what I see around me.
Dalawa	Ibigay ang direksyon, hindi ang laki	It's less.	It's clearly down, though probably not as much as people assume.
Tatlo	Magbigay ng isang dahilan	Because of phones.	Mostly because a phone is what people reach for when they have five minutes.

Iyon ay humigit-kumulang dalawampu't lima hanggang tatlumpu't limang segundong pagsasalita, at sinasagot nito ang tanong nang walang kahit isang numero. Kung gusto ng examiner ng mas marami, ang ikatlong pangungusap ang magbibigay sa kanya ng sinulid na mahihila, at iyon ang resultang gusto mo: mas mahalaga ang follow-up na masasagot mo kaysa monologong natatapos sa katahimikan.

Mga pariralang nagtataya na nananatiling tapat

Ang mga parirala sa ibaba ay hindi palamuti. Sinasabi ng bawat isa sa tagapakinig kung gaano kalaking bigat ang kayang dalhin ng pahayag mo, at iyon ang pagkakaiba ng pagtataya at pag-imbento.

Parirala	Ano ang pinapangako nito	Halimbawa
in my experience	sarili mong maliit na sample, wala nang iba	In my experience, most people I know read on a phone now.
a small share	malinaw na mas mababa sa kalahati, walang numero	Only a small share of the people I know still buy a newspaper.
roughly	taya na ipagtatanggol mo kung tatanungin	The number of readers is roughly the same; the format changed.
somewhere between	saklaw na kayang katwiran	For people my age it's somewhere between a third and a half of that, though that is a guess from my own circle.
the general direction	pataas o pababa lamang	I'm confident about the general direction, not the size.

Dalawang tuntunin ang nagpapanatiling ligtas sa mga ito. Mag-ingat sa pagbigay ng laki, hindi sa direksyon: It has definitely gone down, though I couldn't tell you by how much ay mas malakas kaysa malabong maybe it's a bit less. At huwag kailanman manghiram ng awtoridad: kung hindi mo kayang pangalanan ang pag-aaral, huwag sabihing according to a study, dahil iyon ang pangungusap na nagpapalit ng tapat na sagot tungo sa maling sagot.

Paano buuin ang ielts speaking part 3 sample answer

Dalawang orihinal na tanong, sinagot gamit ang tatlong-pangungusap na pattern. Ipinapakita ng anotasyon pagkatapos ng bawat isa kung saan nakaupo ang pattern.

Tanong isa: Do you think people read less than they did twenty years ago? I don't have any figures for that, so I can only go by what I see. In my experience it's clearly down, but mainly in one specific way. People still read a lot; they just read on a phone, so the amount has stayed roughly the same while the format changed, mostly because a phone is what you reach for when you have five minutes.

Tanong dalawa: Is it more expensive to be young today than it was for your parents? That's hard to compare directly, because what people spend money on has changed. From what I can see, housing has become much harder and almost everything else has become cheaper, so the answer depends on whether you need somewhere to live. I think that's why the argument never settles: two people can look at the same decade and describe completely different lives.

Nililimitahan ng tanong isa ang sarili sa personal na obserbasyon, pagkatapos ay nagbibigay ng direksyon, pagkatapos ay ipinapaliwanag ang direksyon. Ang tanong dalawa ay gumagawa ng mas mahirap nang kaunti: tinatanggap nito na walang iisang sagot ang tanong at sinasabi kung saan nakasalalay ang sagot, na lehitimong galaw sa isang usapan at mukhang kontrol kaysa pag-iwas.

Mga pandiwa ng trend at ang mga adverb na nagpapanatili sa kanilang katumpakan

Kapag may direksyon ka na, ang pandiwa ang nagtatakda kung gaano ka katumpak sa pakinggan, at ang adverb ang nagtatakda kung tapat ang katumpakang iyon.

Pandiwa	Ano ang sinasabi nito	Adverb na nagpapanatiling tapat
rise, climb	paggalaw pataas	steadily para sa unti-unting pagbabago, sharply lang kung kayang pangalanan ang dahilan
plateau, level off	tumigil sa pagtaas, mataas pa rin	after a long climb
dip	maliit at pansamantalang pagbaba	slightly, o briefly
stay flat	walang tunay na pagbabago	more or less, na umaamin na humigit-kumulang ang tingin mo
fall back	bumabalik sa dating antas	to where it was
overtake	lumalampas ang isang linya sa isa pa	in the last few years

May kahulugan din ang tense. It has risen steadily since the nineties ay sumasaklaw sa panahong umaabot hanggang ngayon; It rose steadily through the nineties ay sumasaklaw sa panahong natapos na. Sulit na ihanda ang mga noun form dahil pinapayagan ka nitong ibahin-iba ang pangungusap: a steady rise, a slight dip, a sharp fall. Ang pagsasama ng malakas na pandiwa sa mahinang adverb, o kabaliktaran, ang pinakakaraniwang paraan para ang isang mahusay na sagot ay magsimulang tumunog na parang balitang walang sumulat.

Paghahambing ng dalawang grupo nang walang kahit isang numero

Ang mga tanong na paghahambing ang pinakamadaling lugar para mahulog sa pekeng estadistika, dahil inaanyayahan ito ng hugis ng pangungusap. Limang balangkas ang umiiwas dito.

• Young people spend more on rent than their parents did at the same age.
• Older people still read newspapers, whereas younger people mostly read on phones.
• The opposite is true for people who grew up without the internet.
• By contrast, the cost of almost everything else has fallen.
• The gap seems to be widening, though I couldn't tell you by how much.

Isang grammar point ang sulit pagsanayan: compared with ay tumatanggap ng noun, kaya tama ang compared with their parents, habang ang than ay tumatanggap ng clause, kaya tama ang than their parents did. Ang paghahalo sa mga ito, tulad ng compared with their parents did, ay uri ng pagkakamaling madaling gawin habang iniisip ang argumento kaysa ang pangungusap.

Walong-tanong na drill at self-check para sa mga imbentong estadistika

Sagutin ang bawat tanong sa tatlong pangungusap, nang malakas, may timer. Puntiryahin ang tatlumpung segundo sa unang pass at apatnapu't lima sa pangalawa.

1. Do you think people in your country read less than they did twenty years ago?
2. Are young people today better at saving money than their parents were?
3. Has the way people shop changed much in your lifetime?
4. Do you think cities are getting more crowded?
5. Is it cheaper to eat at home than to eat out where you live?
6. Do people in your country take more holidays than they used to?
7. Which costs more, owning a car or using public transport?
8. Do you think the number of people learning a second language is growing?

Pagkatapos, patakbuhin ang self-check sa recording mo. Anumang numero na hindi mo kayang bigyan ng pinagmulan ay papalitan ng direksyon. Anumang porsyento ay tatanggalin at muling sasabihin bilang more, less o about the same. Anumang according to ay bibigyan ng pangalan o aalisin. Anumang pangungusap na nagsisimula sa Statistics show ay puputulin nang buo, dahil iyon ang pangungusap na pinakamadalas marinig ng mga examiner at pinakamababa nilang pinaniniwalaan. Kung ang isang clip ay nakaligtas sa lahat ng apat na check, may sagot ka na mukhang may kaalaman nang walang kahit isang numerong walang suporta.

Mga madalas itanong

Kailangan ko bang magbigay ng tunay na estadistika sa IELTS Speaking Part 3?

Hindi. Inilalarawan ng apat na pamantayan sa pagmamarka ang wika, at ang direksyon kasama ang isang dahilan ay sumasagot sa tanong nang walang numero. Mas mapanganib ang mag-imbento ng porsyento kaysa aminin ang hangganan ng alam mo, dahil gumagawa ito ng pahayag na kailangan mong ipagtanggol sa susunod na tanong.

Gaano kahaba dapat ang sagot sa Part 3?

Tatlo hanggang limang pangungusap, mga tatlumpu hanggang apatnapu't limang segundo, ang karaniwang sapat. Ang Part 3 ay nagbibigay ng apat hanggang limang minuto sa buong usapan, kaya ang isang mahabang sagot ay gumagasta ng oras na kailangan ng mga susunod na tanong. Sumagot, pagkatapos huminto at hayaang itanong ng examiner ang susunod.