Как самому провести обзор лучшего приложения для разговорного английского

Два приложения, два бесплатных пробных периода, один вечер. Вы говорите в оба, оба выдают вам число, и вы понятия не имеете, какое из чисел что-то значит. Обзорные статьи это не решат, потому что обычно сравнивают функции, а не обратную связь.

Вы можете разобраться сами примерно за двадцать минут с помощью контролируемого теста. Далее — метод, как провести обзор лучшего приложения для разговорного английского на собственном произношении, с одним и тем же сценарием и одной и той же записью оба раза.

Что обзорная статья не может вам сказать

Список функций говорит о том, что содержит приложение, а не о том, что оно делает с вашей речью. Два приложения могут обещать мгновенную обратную связь по произношению и вести себя совершенно по-разному: одно называет звук, который вы пропустили, другое сводит ваше предложение к проценту.

У партнерских страниц есть и структурная предвзятость: их пишут один раз и редко перепроверяют, поэтому цены и бесплатные тарифы в них часто годичной давности.

Вам нужно знать более узкую вещь: слышит ли это приложение мою ошибку, называет ли ее, показывает ли исправление и позволяет ли попробовать снова. Это можно проверить за один подход.

Контроль: одно задание, один сценарий, одна запись

Выберите одно предложение со звуком, который, как вы знаете, дается вам с трудом. Запишите его.

Запишите себя, произносящего его один раз, на телефон, прежде чем открыть любое из приложений. Эта запись — ваш ориентир, и она не дает тесту превратиться в сравнение двух разных исполнений.

Затем сделайте в обоих приложениях ровно следующее: то же предложение, та же комната, тот же телефон, без перезаписи, по одной попытке в каждом.

Четыре критерия для оценки, от одного до пяти

Первый критерий — обнаружение. Назвало ли приложение, что что-то не так, вообще? Оценка без названной ошибки стоит один балл.

Второй критерий — называние. Сказало ли оно, какой звук, слог или слово стали проблемой, словами, по которым можно действовать?

Третий критерий — исправление. Показало ли оно, что делать иначе: положение рта, пример слова или замедленную модель?

Четвертый критерий — повтор. Позволило ли оно сразу записаться снова и сказало ли, была ли вторая попытка лучше?

Оцените каждый от одного до пяти. Четыре критерия, двадцать баллов, и форма ответа обычно становится очевидной уже ко второму критерию.

Как выглядят два сообщения обратной связи

Бесполезно: Pronunciation 72%. Good job! Try again for a higher score.

Полезно: The /θ/ in "think" came out as /t/. Put your tongue between your teeth and push air. Compare: think, sink, tink. Record again.

Оба сообщения взяты из реальных продуктов. Первое дает вам число, за которым гнаться; второе дает вам изменение, которое можно внести. Только одно из них учит.

Тест не в том, подбадривает ли приложение. Подбадривание дешево генерировать, и его легко принять за обратную связь.

Что записать на листе

Одна страница с четырьмя строками и четырьмя столбцами: критерий, приложение A, приложение B, заметка. Заполняйте ее во время теста, а не после, потому что детали размываются за десять минут.

Затем одна строка внизу: какое приложение сказало вам то, чего вы еще не знали о собственной речи.

Эта строка и есть результат. Если ни одно не сказало, оба пробных периода можно заканчивать сейчас, и ответ — не платить ни за одно.

Два результата, которые должны досрочно прекратить пробный период

Приложение, которое высоко оценивает предложение, где вы знаете, что ошиблись. Если в вашей эталонной записи есть очевидная ошибка, а приложение сообщает 94 процента, оценка измеряет не то, что вам нужно.

Приложение, которое не дает повторить попытку без шага с подпиской. Повтор — единственная часть цикла, которая создает изменения, и ограничение доступа к нему превращает практику в проверку.

Что делать с победителем

Используйте его с одним предложением в день в течение двух недель, всегда записывая попытку до и после обратной связи приложения. Сохраняйте обе записи.

Через две недели сравните первую и последнюю запись одного и того же предложения. Это сравнение, а не оценка приложения, покажет, стоит ли подписка еще одного месяца.

Часто задаваемые вопросы

Как честно сравнить два приложения для разговорной практики?

Возьмите одно предложение по сценарию, запишите обе попытки в одной комнате на одном телефоне и оцените четыре вещи: обнаружение, называние, исправление и повтор. Привязанные к наблюдениям критерии важнее длинного списка функций, потому что функции описывают продукт, а четыре критерия описывают то, что он сделал с вашей речью.

Какую обратную связь должно давать приложение для разговорной практики?

Оно должно называть конкретный звук, слово или слог, где произошла ошибка, показывать исправление, которое можно физически выполнить, и сразу позволять записаться снова со сравнением. Процент сам по себе — это число, а не обратная связь, какой бы точной ни была лежащая в основе модель.