영어 면접 가장 흔한 질문: 이직 사유를 45초에 답하는 법
영어 면접 가장 흔한 질문인 이직 사유는 방향, 근거, 중립적인 한 문장으로 구성해야 합니다. 목표와 이 직무가 맞는 이유를 말하고, 전 직장에 대한 불평은 피하세요.
이 페이지의 내용
최종 면접에서 채용 담당자가 이력서에서 눈을 떼고 So why are you leaving your current job?라고 묻습니다. 다음 문장이 나머지 분위기를 결정하며, 여기서 영어 면접 가장 흔한 질문은 더 이상 어휘의 문제가 아닙니다. 관리자나 급여에 대한 불평 한마디면, 좋은 면접도 잘못된 이유로 기억됩니다.
이 질문이 실제로 평가하는 것
Hays는 한 직장을 떠나는 동기가 다음 직장에서의 성과와 몰입과 연결된다고 설명합니다. 따라서 답변은 무엇이 당신을 움직이는지, 어떤 문화가 당신에게 맞는지를 보여 줍니다. Robert Half는 좋은 관계로 떠나는지도 확인한다고 덧붙입니다.
여러 조언은 한 가지 지침을 반복합니다. Indeed는 중립적이거나 긍정적인 어조로 답하고 전 직장 상사나 회사를 비난하지 말라고 말합니다. Hays는 명확한 답변이 경고음을 울리거나 잠재울 수 있다고 지적합니다. 세 번째 평가는 자리에 없는 사람들을 어떻게 말하는지입니다. 불평은 다음 고용주를 어떻게 묘사할지에 대한 예고편입니다.
세 부분 답변: 방향, 근거, 중립적인 한 문장
| 구성 | 하는 일 | 이를 해내는 한 문장 |
|---|---|---|
| 1. 방향 | 당신이 어디로 나아가고 싶은지 말합니다 | I want to own the reporting work rather than contribute to it. |
| 2. 근거 | 채용 공고의 한 가지 사실로 이 직무와 연결합니다 | Your listing puts the quarterly model in this role, which is what I have done informally for a year. |
| 3. 현재 역할 | 판단 없이 중립적인 한 문장 | My current team has moved to maintenance work, so that side of the job has shrunk. |
첫 번째 구성이 답변의 핵심입니다. 목적지를 먼저 말하면 면접관은 지원자의 고용주에 대한 이야기를 듣기 전에 야망을 듣습니다. 두 번째 구성은 방향과 바람을 구분합니다. 정확한 세부 사항 하나가 일반적인 더 나은 직장을 묘사하는 것이 아님을 증명하기 때문입니다. 세 번째 구성은 지원자가 과하게 채우기 쉬운 부분이므로 The team restructured in March and my scope changed. 정도면 충분합니다.
대화를 끝내는 두 가지 동기
흔하고 솔직하지만 먼저 말하면 거의 항상 스스로를 무너뜨리는 두 가지 이유가 있습니다. 까다로운 관리자와 급여입니다.
| 진짜 이유 | 먼저 말했을 때 들리는 방식 | 방향에 맞춘 표현 |
|---|---|---|
| 함께 일하기 어려운 관리자 | 답변할 사람이 없는 누군가에 대한 판결 | I have learned a lot from my current manager, and I am looking for a team where review is part of the week. |
| 뒤처진 급여 | 당신을 원한다고 결정하기 전에 듣는 숫자 | I am looking for a bigger scope, and I would rather discuss the package at the offer stage. |
Robert Half는 불평을 피하라고 조언합니다. 불평은 당신을 원망하거나 부정적으로 보이게 하기 때문입니다. 또한 불만스러운 관리자를 판단하기보다 재치 있게 다루라고 제안합니다. 급여에 관해서는 자사 설문 중 하나에서 새 직장을 구할 계획이었던 응답자의 59%가 더 높은 급여가 동기라고 말했다고 보고하면서도, 물어볼 때까지 급여를 꺼내지 말라고 조언합니다.
영어는 완곡함을 제공합니다. I was hoping 같은 과거형과 could, might 같은 조동사는 주장을 덜 직접적으로 만듭니다. Cambridge Dictionary는 이를 공손함 항목에서 설명합니다. 반면 판결을 내리는 동사 - hate, toxic, refused, never, always, nobody - 는 삭제해야 할 표현입니다. 원인이 구조적이라면 그것을 말하세요. A merger combined two teams and my role was rebuilt around different work는 악당 없이 사실을 진술합니다.
약 45초 분량의 완성된 답변 세 가지
초기 경력: I have been in this role two years and I have finished the projects I was hired for. What I want next is a team where I can see how decisions are made, not just receive the tasks. Your programme rotates analysts through the planning cycle, which is the part I have been trying to reach. My current company is small, so that exposure is not there.
전문가: I am a tax specialist and I like the technical work; what I am missing is the international side. About a third of your clients are cross-border, and the description mentions transfer pricing, which I have supported but never led. My current firm is domestic only, so that work never reaches our desk. I am not leaving to escape the workload; the next layer of the subject is here.
관리자: I run a team of nine and I have taken it through two reorganisations. What I want now is a wider remit than one function, and this role covers both operations and planning. In my current company those two sit under different directors, so the join is not mine to fix. I have enjoyed the last four years; the scope is the next thing I want.
이어서 들어오는 두 가지 꼬리 질문
| 꼬리 질문 | 버틸 수 있는 답변 |
|---|---|
What would make you stay where you are? | A role with this scope, honestly. My current company cannot create it, which is why I am talking to you. |
Why us, rather than the other places you are looking at? | Because of the planning cycle you described: it is the one part of my list this job has. |
고용주를 대상으로 글을 쓰는 Hudson은 첫 번째 질문을 권합니다. 채용 담당자는 지원자가 이직을 충분히 생각했는지 알고 싶어 하기 때문입니다. 오로지 돈 때문에 떠나는 지원자는 카운터 오퍼를 받아들일 수 있습니다. 두 번째 질문은 적합성 확인입니다. 대화에서 나온 한 가지를 말하세요.
45초 녹음 점검
영어 대화는 대략 분당 150단어로 진행됩니다. VirtualSpeech가 인용한 National Center for Voice and Speech 수치에 따르면 45초는 약 110단어입니다. 한 번 녹음하고 세 가지를 들어 보세요.
- 부정적인 단어를 세어 보세요:
not,never,can't,don't,nothing. 하나를 넘으면 다시 쓰세요. - 목표 역할이나 그 역할에 관한 사실 하나를 말했는지 확인하세요. 어떤 고용주에게나 맞는 답변이라면 그 사실을 추가하세요.
- 현재 고용주를 비판했는지, 어조까지 포함해 확인하세요. 그랬다면 중립적인 사실로 바꾸거나 삭제하세요.
합격 기준: 듣는 사람이 당신이 나아가려는 방향과 이 직무가 그것을 제공하는 이유를 반복할 수 있고, 불평은 반복할 수 없어야 합니다.
자주 묻는 질문
면접에서 영어로 말하는 법
면접을 하나의 긴 공연이 아니라 세 개의 블록으로 생각하세요. 자기소개, 경험에서 나온 이야기 하나, 그리고 회사에 할 질문입니다. 각각 두 문장씩 준비하고 표현은 바뀌어도 괜찮습니다. 문장이 무너지면 Let me put that another way로 마무리하세요. 고친 문장은 유능하게 들립니다.
면접에서 영어로 유창하게 말하는 법
면접에서 유창함은 대부분 속도와 수정 능력이지 어휘가 아닙니다. 친구와 말할 때보다 더 천천히 말하고, 각 구성이 끝날 때 소리로 빈틈을 채우지 말고 잠시 멈추세요. 같은 세 문장을 생각하지 않아도 될 때까지 연습하세요. 질문이 너무 빠르게 들어오면 Could you say that again, a little more slowly?가 시간을 벌어 줍니다.