ielts speaking band descriptors: व्याकरणिक रेंज और सटीकता को कैसे पढ़ें
यह गाइड बताता है कि ielts speaking band descriptors में grammatical range and accuracy पंक्ति को परीक्षक कैसे सुनता है, और छह उदाहरणों, पाँच अभ्यास-योग्य संरचनाओं, स्कोर को रोकने वाली गलतियों और खुद की रिकॉर्डिंग पर चलने वाली स्व-जाँच से समझाता है कि बैंड 6 से 7 तक क्या बदलता है।
इस पेज पर
एक बार-बार आया मॉक परिणाम एक बहुत साफ़ कहानी बताता है: प्रवाह और सुसंगति 7 तक पहुँच गई है, शब्दावली संसाधन 7 तक पहुँच गया है, और व्याकरणिक रेंज और सटीकता ज़िद करके 6 पर बैठी है। कुछ भी टूटा हुआ नहीं लगता। कोई आपको रोककर संघर्ष नहीं करवाता। फिर भी वही कॉलम लगातार तीन मॉक में भी वही संख्या लौटाता है।
कारण आम तौर पर ज्ञान नहीं होता। बात यह है कि परीक्षा में आप जो व्याकरण इस्तेमाल करते हैं, वह आप जितना व्याकरण जानते हैं उससे संकीर्ण है, और ielts speaking band descriptors उसी को पुरस्कृत करते हैं जो परीक्षक सुन सकता है, न कि उसको जो आप लिखने को कहें तो उत्पन्न कर सकते। यह गाइड grammatical range and accuracy पंक्ति को उस तरह पढ़ता है जैसे एक सुनने वाला लागू करता है, फिर छह टिप्पणी-सहित उत्तर-अंश, अभ्यास के लायक पाँच संरचनाएँ, वे गलती-पैटर्न जो प्रदर्शन को नीचे रखते हैं, और एक स्व-जाँच से गुज़रता है जिसे आप आज रात अपनी रिकॉर्डिंग पर चला सकते हैं।
मानदंड क्या मापता है, और उम्मीदवार क्या मान लेते हैं
स्पीकिंग टेस्ट 11-14 मिनट का आमने-सामने का साक्षात्कार है, जो तीन भागों में होता है, और उसे रिकॉर्ड किया जाता है। आधिकारिक टेस्ट विवरण मानदंड को सीधे बताता है: grammatical range and accuracy आपके द्वारा इस्तेमाल की गई व्याकरण की रेंज को मापता है और उसे कितनी सटीकता और उपयुक्तता से इस्तेमाल करते हैं।
तो दो चीज़ें। रेंज उस सब में गिनी जाती है जो आपने असली सवालों के जवाब में कहा, इसलिए यह पूरे प्रदर्शन का गुण है, किसी एक भाग्यशाली वाक्य का नहीं। सटीकता उन्हीं संरचनाओं के अंदर आँकी जाती है जो आपने वास्तव में बनाईं, इसलिए जटिल वाक्य में गलती की कीमत छोटे वाक्य में उसी चूक से ज़्यादा होती है: सुनने वाले को एक साथ ज़्यादा चीज़ें संभालनी पड़ती हैं।
उम्मीदवार इसके बजाय मान लेते हैं कि यह नियमों का कॉलम है। वे कागज़ पर कंडीशनल्स दोहराते हैं, फिर कमरे में छोटे, नियंत्रित वाक्यों के साथ सुरक्षित खेलते हैं, और रिकॉर्डिंग साफ़ पर छोटी लगती है। बैंड 6 का डिस्क्रिप्टर पहले ही समस्या का नाम ले चुका है, क्योंकि वह छोटे और जटिल वाक्य रूपों का मेल और सीमित लचीलेपन के साथ इस्तेमाल की गई विविध संरचनाएँ माँगता है। दो वाक्य-आकृतियों से बना प्रदर्शन कितना भी सटीक हो, लचीला नहीं हो सकता।
नीचे सब कुछ को आकार देने वाला एक और नियम है। सार्वजनिक विवरणों में दो नोट हैं: उम्मीदवार को किसी विशेष स्तर के विवरण की सकारात्मक विशेषताओं में पूरी तरह फिट होना चाहिए, और उम्मीदवार को टेस्ट के सभी भागों में औसत प्रदर्शन पर रेट किया जाता है। इसलिए परीक्षक अलग-अलग अच्छे क्षणों के लिए अंक नहीं दे रहा; सवाल यह है कि क्या पूरा प्रदर्शन किसी पंक्ति में फिट बैठता है।
बैंड 6, 7 और 8, विवरण के अपने शब्दों में
शब्दावली किसी भी सारांश से ज़्यादा मायने रखती है, क्योंकि पंक्तियों के बीच अंतर छोटा है और खास वाक्यांशों में रहता है। नीचे दी गई तीनों पंक्तियाँ आधिकारिक स्पीकिंग बैंड डिस्क्रिप्टर्स से उद्धृत हैं।
| बैंड | विवरण grammatical range and accuracy के बारे में क्या कहता है | परीक्षक क्या सुन सकता है |
|---|---|---|
| 6 | Produces a mix of short and complex sentence forms and a variety of structures with limited flexibility. Though errors frequently occur in complex structures, these rarely impede communication. | दो वाक्य-आकृतियाँ मौजूद हैं, जटिल वाली दुर्लभ और दोहराई गई है, और अर्थ गलतियों के बावजूद बचा रहता है। |
| 7 | A range of structures flexibly used. Error-free sentences are frequent. Both simple and complex sentences are used effectively despite some errors. A few basic errors persist. | कई संरचनाएँ वहाँ आती हैं जहाँ वे सवाल के लिए फिट होती हैं, ज़्यादातर वाक्य साफ़ आते हैं, और बची हुई गलतियाँ किसी पैटर्न में नहीं दोहरातीं। |
| 8 | Wide range of structures, flexibly used. The majority of sentences are error free. Occasional inappropriacies and non-systematic errors occur. A few basic errors may persist. | संरचना कार्य के साथ बदलती है, त्रुटि-मुक्त वाक्य बाकी वाक्यों से कहीं ज़्यादा होते हैं, और जो बचता है वह सीखा हुआ नहीं बल्कि यादृच्छिक लगता है। |
तीनों पंक्तियों को एक साथ पढ़ें और व्यावहारिक परीक्षा साफ़ हो जाती है। बैंड 6 और बैंड 7 दोनों गलतियों को सहते हैं, इसलिए अकेली सटीकता उन्हें अलग नहीं करती: बैंड 7 माँगता है कि त्रुटि-मुक्त वाक्य बार-बार आएँ और दोनों वाक्य-प्रकार प्रभावी ढंग से इस्तेमाल हों। बैंड 8 वही शब्द फिर से बदलता है, बार-बार से बहुमत तक और कुछ गलतियों से गैर-व्यवस्थित गलतियों तक। पंक्तियों में कोई चीज़ लंबे उत्तर, दुर्लभ काल या ज़्यादा प्रभावशाली विषय को पुरस्कृत नहीं करती। तीनों वे संरचनाएँ पुरस्कृत करती हैं जो सवाल में फिट हों और साफ़ तरीके से उतरें।
छह उत्तर, एक व्याकरण-कदम का अंतर
नीचे दिया गया हर अंश इस गाइड के लिए लिखा गया एक शिक्षण-उदाहरण है, कोई असली उम्मीदवार, असली टेस्ट सवाल या रिकॉर्ड किया गया प्रदर्शन नहीं। जोड़ी में सवाल वही रहता है, और केवल एक व्याकरण-कदम बदलता है, ताकि आप सुन सकें कि वह अकेला कदम क्या कीमत लेता या कमाता है। हर उदाहरण लगभग पार्ट 1 या पार्ट 3 उत्तर की लंबाई का है।
एक: कारण ढोने वाला संबंधवाचक उपवाक्य। प्रश्न: आप घर पर पढ़ना पसंद करते हैं या नहीं। बैंड 6 संस्करण: I prefer studying at home. It is quiet and I can eat when I want. बैंड 7 संस्करण: I prefer studying at home, mainly because I control the noise, which matters when I am reading something dense. कदम पूरे विचार से जुड़ा संबंधवाचक उपवाक्य है, किसी संज्ञा से नहीं। which matters when I am reading something dense कारण को परिणाम से जोड़ता है, बजाय चौथा छोटा वाक्य जोड़ने के।
दो: पार्ट 3 चर्चा में दूसरा कंडीशनल। प्रश्न: क्या शहरों को सार्वजनिक पुस्तकालयों को पैसा देना चाहिए। बैंड 6 संस्करण: If the government spends money on libraries, it is good for students. It helps them study. बैंड 7 संस्करण: If a city cut that funding tomorrow, students who rely on the reading rooms would lose the only quiet place they can use. कदम अवास्तविक कंडीशनल है, जो आपको सामान्य राय दोहराने के बजाय काल्पनिक नीति पर चर्चा करने देता है। जोखिम परिणाम-उपवाक्य की क्रिया-रूप में है; मॉडल और बेयर इनफिनिटिव को साथ रखें।
तीन: अवैयक्तिक कथनों के लिए मॉडल के साथ पैसिव। प्रश्न: परीक्षा परिणामों का इस्तेमाल कैसे होना चाहिए। बैंड 6 संस्करण: Teachers should check the results. They can see the problems. बैंड 7 संस्करण: Results should be checked against the tasks they were meant to measure, otherwise the wrong skill gets rewarded. कदम मॉडल के साथ पैसिव है, जो आपको व्यक्ति का नाम लिए बिना सिफ़ारिश करने देता है। यही संरचना बार-बार आने वाले people should को ऐसी चीज़ में बदलती है जिसे परीक्षक रेंज के रूप में सुनता है।
चार: दो घटनाओं को क्रम में रखने के लिए पार्टिसिपल क्लॉज़। प्रश्न: कोई समय जब आपको जल्दी कोई समस्या हल करनी पड़ी। बैंड 6 संस्करण: I arrived late. Then I saw the queue and I called my manager. बैंड 7 संस्करण: Having missed the first train, I called my manager before I even reached the queue. कदम परफेक्ट पार्टिसिपल क्लॉज़ है, जो दो घटनाओं को एक वाक्य में संकुचित करता है और उन्हें क्रम में रखता है। यह तभी काम करता है जब दोनों उपवाक्यों का कर्ता एक ही हो, इसलिए वाक्य शुरू करने से पहले जाँचें कि कौन क्या कर रहा है।
पाँच: अधीनस्थ उपवाक्य के साथ तुलनात्मक। प्रश्न: क्या ऑनलाइन पाठ कक्षा-पाठों जितने प्रभावी हैं। बैंड 6 संस्करण: Online lessons are good. But classroom lessons are better because of the teacher. बैंड 7 संस्करण: Online lessons are more efficient than they look, partly because the quiet students contribute more than they would in a room. कदम तुलनात्मक और कारण-उपवाक्य है, जो सीधे फैसले को संतुलित तुलना में बदलता है। यह पार्ट 3 में सबसे उपयोगी संरचना है, जहाँ ज़्यादातर सवाल असल में तुलनाएँ होते हैं।
छह: कहानी को क्रम में रखने वाला पास्ट परफेक्ट। प्रश्न: यादगार खरीदारी यात्रा। बैंड 6 संस्करण: I went to the shop. The shop closed. So I went home. बैंड 7 संस्करण: By the time I got there, the shop had already closed, so I walked home with an empty bag. कदम समय-चिह्न के बाद पास्ट परफेक्ट है, जो पार्ट 2 की कहानी का क्रम and then दोहराए बिना स्पष्ट कर देता है।
छह अंश, छह कदम, एक पैटर्न: हर जोड़ी में बैंड 7 संस्करण कठिन शब्दावली या दुर्लभ काल का इस्तेमाल नहीं करता। यह एक ऐसी संरचना इस्तेमाल करता है जो प्रश्न जिस काम की माँग कर रहा है उससे मेल खाती है।
अभ्यास के लायक पाँच संरचनाएँ
संरचनाओं का अभ्यास सजावट की तरह नहीं, बल्कि काम वाले औज़ारों की तरह करें। नीचे हर पंक्ति संरचना का नाम बताती है, एक ऐसा ढाँचा देती है जिसे आप दोबारा इस्तेमाल कर सकते हैं, और बताती है कि वह कहाँ अपनी जगह कमाती है।
- कारण के लिए संबंधवाचक उपवाक्य: पूरे उपवाक्य के बाद
which matters because ...। इसे पार्ट 1 और पार्ट 3 में तब इस्तेमाल करें जब छोटा उत्तर वरनाand it is goodपर रुक जाएगा। - काल्पनिक के लिए दूसरा कंडीशनल:
If ... were ..., ... would ...। इसे पार्ट 3 में तब इस्तेमाल करें जब सवाल पूछता है कि क्या होना चाहिए, न कि क्या होता है। - सिफ़ारिशों के लिए मॉडल के साथ पैसिव:
should be checked,can be measured। इसे तब इस्तेमाल करें जब आप दोष देने के लिए व्यक्ति गढ़े बिना किसी प्रक्रिया पर चर्चा करना चाहें। - क्रम के लिए पार्टिसिपल क्लॉज़:
Having ... , I ...। इसे पार्ट 2 में कहानी का पहला चरण संकुचित करने के लिए इस्तेमाल करें; जाँचें कि एक ही कर्ता दोनों क्रियाएँ करता है। - समय-चिह्न के बाद पास्ट परफेक्ट:
By the time ... , ... had ...। इसे कहानी में एक बार क्रम तय करने के लिए इस्तेमाल करें, फिर सिंपल पास्ट पर लौट आएँ।
एक नियम इन पाँचों को कवर करता है। संरचना इसलिए चुनें क्योंकि सवाल को उसी रिश्ते की ज़रूरत है, फिर उसे संरचना के सबसे सरल संस्करण में कहें जो अब भी वह रिश्ता दिखाता है। साफ़ संदर्भ वाला संबंधवाचक उपवाक्य उस लंबे उपवाक्य से ज़्यादा मूल्यवान है जो बीच में अपना कर्ता खो देता है।
वे गलतियाँ जो प्रदर्शन को बैंड 6 पर रोकती हैं
कुछ गलतियाँ बैंड 7 के साथ संगत हैं, क्योंकि विवरण कुछ बुनियादी गलतियों को बने रहने देता है। दूसरी गलतियाँ प्रदर्शन को नीचे दबाती हैं, और वे यह बार-बार होकर नहीं, बल्कि पंक्ति की सकारात्मक विशेषताओं पर हमला करके करती हैं। नीचे की तालिका दोनों को अलग करती है।
| गलती पैटर्न | परीक्षक क्या सुनता है | यह स्कोर को नीचे क्यों रखता है | समाधान |
|---|---|---|---|
| एक जटिल उपवाक्य शुरू होकर वाक्य के बीच में छोड़ दिया जाना | जहाँ संरचना कठिन हो गई वहाँ मरम्मत, पुनःआरंभ और I mean | लचीलेपन का आँकलन पूरी की गई संरचनाओं पर होता है; छोड़ी गई संरचनाएँ ऐसी रेंज दिखाती हैं जो अभी नियंत्रित नहीं है | उपवाक्य शुरू करने से पहले उसका अंत तैयार करें, या छोटा संस्करण कहें और विवरण दूसरे वाक्य में जोड़ें |
| हर उत्तर पर वही संबंधवाचक उपवाक्य | अलग-अलग विषयों के उत्तरों में लौटता हुआ ... which is very good | रेंज पूरे प्रदर्शन में गिनी जाती है, इसलिए एक दोहराई गई आकृति एक ही संरचना के रूप में पढ़ी जाती है | उपवाक्य को हर बार अलग काम से जोड़ें: कारण, विरोध, परिणाम |
| एक ही कहानी के अंदर काल का बहकना | उसी वृत्तांत में पहले भूत, फिर वर्तमान, फिर भूत | सुनने वाला घटनाओं का क्रम खो देता है, और गलती उसी वाक्य में छिप जाती है जो सामग्री ढोता है | कहानी के लिए एक समय-सीमा तय करें और उसे एक बार By the time या After that से चिह्नित करें |
| लंबे उपवाक्य के अंदर agreement का खो जाना | बहुवचन मुख्य संज्ञा के बाद कई शब्दों बाद एकवचन क्रिया | बार-बार आने वाली बुनियादी गलती व्यवस्थित लगती है, और पंक्ति केवल कुछ ही बनी रहने वाली गलतियाँ स्वीकारती है | कर्ता और क्रिया को पास रखें, और दूसरा उपवाक्य जोड़ने के बजाय नया वाक्य शुरू करें |
| प्रश्न का शब्द-क्रम रिपोर्टेड स्पीच में चला जाना | पार्ट 3 में दोहराया गया I do not know where is it | यह संरचना चर्चा में अक्सर इस्तेमाल होती है, इसलिए वही बुनियादी गलती एक पैटर्न बन जाती है | एक ढाँचा सीखें, I am not sure whether ..., और उसके बाद कथन-क्रम रखें |
| याद किया हुआ हिस्सा गलत जगह इस्तेमाल करना | आम पार्ट 1 उत्तर में According to me या कोई औपचारिक संयोजक | लचीलेपन में उपयुक्तता भी शामिल है, और रजिस्टर की अनदेखी करने वाला हिस्सा रटा हुआ लगता है | तैयार वाक्यांश रखें, पर उसके आसपास का वाक्य बदलें ताकि वह इस सवाल का जवाब दे |
तालिका में पैटर्न यह है कि खलनायक आवृत्ति नहीं, दोहराव है। एक उम्मीदवार छह छोटी चूकें कर सकता है और फिर भी बैंड 7 पर सुना जा सकता है यदि उनके नीचे की संरचनाएँ विविध और पूरी हों। जो उम्मीदवार हर बार जटिल संरचना आते ही वही गलती करता है, वह परीक्षक को रेंज की सीमा दिखा रहा है, जो ठीक वही है जो बैंड 6 पंक्ति बताती है।
एक स्व-जाँच जिसे आप अपनी रिकॉर्डिंग पर चला सकते हैं
यह एक निजी अभ्यास दिनचर्या है, आधिकारिक स्कोरिंग विधि नहीं, और यह केवल उन शब्दों का इस्तेमाल करती है जो विवरण पहले ही आपको दे चुके हैं।
- तीन अलग-अलग विषयों पर तीन उत्तर रिकॉर्ड करें: एक पार्ट 1 सवाल, एक पार्ट 2 लंबी बारी, और एक पार्ट 3 चर्चा सवाल। हर एक को लगभग 60 सेकंड तक रखें ताकि समीक्षा तेज़ रहे।
- केवल वे वाक्य टाइप करें जिनमें एक से ज़्यादा उपवाक्य हों। छोटे वाले छोड़ दें; स्कोर उन पर तय नहीं होता।
- हर लंबे वाक्य के आगे उस संरचना का नाम लिखें जो आपने इस्तेमाल की: संबंधवाचक उपवाक्य, कंडीशनल, पैसिव, पार्टिसिपल, पास्ट परफेक्ट, तुलनात्मक। यदि दो वाक्यों को एक ही लेबल मिलता है, तो वह आपकी रेंज की सीमा दिखा रहा है।
- उन वाक्यों में से हर एक को सटीकता के लिए फिर से चिह्नित करें। साफ़ के लिए बिंदु, गलती के लिए क्रॉस, और बोलते समय ठीक करनी पड़ी किसी भी चीज़ के लिए प्रश्नचिह्न लगाएँ।
- गिनें: कम से कम तीन अलग संरचना-नाम, और ज़्यादातर लंबे वाक्य साफ़—यही निजी लक्ष्य है जो लचीलेपन से इस्तेमाल हुई रेंज और बार-बार आने वाले त्रुटि-मुक्त वाक्यों वाली बैंड 7 शब्दावली से मेल खाता है।
- ऐसी एक संरचना चुनें जो कभी नहीं आई, और अगले सत्र में उसका अभ्यास तीन असंबंधित सवालों पर करें। रिकॉर्डिंग दोहराएँ और लेबलों की तुलना करें, आत्मविश्वास की नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
IELTS स्पीकिंग में व्याकरण की रेंज और सटीकता के बीच क्या अंतर है?
रेंज पूरे प्रदर्शन में आपके द्वारा उत्पन्न संरचनाओं की विविधता है, और सटीकता यह है कि उन संरचनाओं में कितनी गलतियाँ हैं। बैंड विवरण उन्हें एक ही कॉलम में रखते हैं क्योंकि परीक्षक दोनों को एक साथ सुनता है, पर व्यवहार में वे अलग तरह से काम करते हैं: छोटे वाक्यों से भरा सुरक्षित उत्तर सटीक हो सकता है और फिर भी रेंज पर कम स्कोर कर सकता है, जबकि महत्वाकांक्षी उत्तर असली रेंज दिखा सकता है और इसलिए अंक खो सकता है क्योंकि जटिल वाक्य ठीक से नहीं उतरते। रिकॉर्डिंग की समीक्षा करते समय इन दोनों को अलग करना ही इस कॉलम को व्यावहारिक बनाता है।
क्या मैं IELTS Speaking में सिर्फ सरल वाक्यों से बैंड 7 पा सकता/सकती हूँ?
अकेले उनसे नहीं। बैंड 7 पंक्ति माँगती है कि संरचनाओं की रेंज लचीलेपन से इस्तेमाल हो, त्रुटि-मुक्त वाक्य बार-बार आएँ, और सरल तथा जटिल दोनों वाक्य प्रभावी ढंग से इस्तेमाल हों, इसलिए केवल छोटे रूपों से बना प्रदर्शन इसे संतुष्ट नहीं कर सकता। सरल वाक्यों का भी काम है, क्योंकि वे विवरण ढोते हैं और उत्तर को चलाते रखते हैं, पर उन्हें सवाल में फिट होने वाली जटिल संरचनाओं के साथ बैठना होगा। चूँकि बैंड 7 पर कुछ बुनियादी गलतियाँ अनुमत हैं, लक्ष्य त्रुटि-मुक्त भाषण नहीं बल्कि विविध, उपयुक्त और पूरी संरचनाएँ हैं।
बिना रटा हुआ लगे, जटिल वाक्यों का अभ्यास कैसे करूँ?
हर संरचना को विषय से नहीं, किसी उद्देश्य से जोड़ें, फिर उसका अभ्यास तीन-चार असंबंधित सवालों पर करें। केवल तैयार शौक-स्क्रिप्ट पर दोहराया गया कंडीशनल टेस्ट में स्क्रिप्ट की तरह आएगा, और विवरण जाँचता है कि संरचना सवाल में फिट होती है या नहीं। ज़ोर से अभ्यास करें और रिकॉर्ड करें, क्योंकि काम का संकेत यह है कि संरचना तब आती है जब आप अब भी सामग्री के बारे में सोच रहे हों। पूरे अभ्यास सत्र में जानबूझकर इस्तेमाल की गई दो-तीन संरचनाएँ रेंज के लिए एक नमूना उत्तर से कॉपी किए गए लंबे, कठिन वाक्य से ज़्यादा करेंगी।