Comparer le passé et le présent : exemple de réponse ielts speaking part 3
Un exemple de réponse ielts speaking part 3 pour comparer le passé et le présent sans inventer de faits : appuyez-vous sur ce que vous avez vu, ce qu’on vous a raconté et ce qui est publiquement observable.
Sur cette page
Do you think people communicate differently now than in the past? Voici un exemple de réponse ielts speaking part 3 : c’est une question juste et impossible : vous n’étiez pas là pour la comparaison. La plupart des candidats y répondent par une seule phrase, puis attendent, et l’examinateur passe à la suite.
Les questions de comparaison sont la forme la plus courante en Part 3, et elles ne demandent pas de l’histoire. Elles demandent si vous pouvez garder deux états en tête et dire ce qui les sépare. Trois sources de preuves s’offrent à vous, et aucune n’exige d’avoir vécu le passé.
Ce qu’une question de comparaison évalue
La Part 3 dure quatre à cinq minutes et c’est là que l’étendue lexicale et grammaticale peut se montrer. Une réponse de comparaison qui n’utilise que now it is better obtient une mauvaise note sur les deux.
Les critères récompensent le développement et une formulation appropriée plutôt que l’exactitude d’une affirmation historique. Un candidat qui dit I can only go by what my parents describe fait quelque chose de sophistiqué : nommer la limite de sa connaissance et continuer malgré tout.
Cette phrase est aussi une précaution que vous pouvez réutiliser dans presque toute réponse de Part 3, et c’est pourquoi elle a sa place dans votre préparation plutôt que dans votre improvisation.
Les trois sources que vous pouvez utiliser
Le changement observé. Quelque chose que vous avez vu évoluer au cours de votre vie : comment votre famille réserve ses voyages, comment votre école envoie des messages, comment un commerce encaisse un paiement.
Le changement rapporté. Ce que des proches plus âgés, des enseignants ou des collègues décrivent, attribué honnêtement.
Le changement documenté publiquement. Tout ce que vous pouvez présenter comme une connaissance publique : que la plupart des adultes ont désormais un téléphone, qu’une lettre met des jours à arriver, que l’usage des espèces a baissé.
I can only speak from what I've seen and what my parents describe, but the biggest change is that plans are made in a group chat now, where they used to be made by one person phoning round.
Cette réponse nomme sa source, avance une affirmation et donne une différence concrète. Elle prend quinze secondes et a sa place dans une réponse de bande 7.
La réponse en quatre mouvements
Mouvement un : nommer le changement en une proposition.
Mouvement deux : nommer la source, brièvement.
Mouvement trois : nommer le coût ou le bénéfice, pas les deux.
Mouvement quatre : nommer l’exception, car une exception prouve que vous réfléchissez plutôt que vous récitez.
The change is speed. I know that from my own family: my grandmother still writes letters and my cousins have never sent one. The cost is that we expect an answer immediately, so silence feels like bad news. The exception is anything formal, where a letter still carries weight.
Quatre phrases, quatre mouvements, environ trente secondes. Si l’examinateur veut davantage, il le demandera, et il vous restera de la matière.
Un langage qui garde une comparaison honnête
now, compared with twenty years ago it used to be that people of my parents' generation I wouldn't know from experience, but the difference I notice most is that has changed less than people think in practice, not much has changed the same thing happens, just faster
Deux de ces expressions dans une réponse suffisent largement. Davantage se transforme en une liste de connecteurs, ce que les critères ne récompensent pas.
Deux comparaisons travaillées
Comment les gens restent en contact. The obvious change is the number of channels. My mother had one phone line for a whole street; I have four ways to reach the same person. What hasn't changed is the awkward part, which is deciding who to contact first, and I think that's why group chats feel stressful.
Comment les enfants jouent. When my parents were children, play happened outside and was organised by whoever was oldest. Now it's often indoors and organised by an adult, or by a game. I'd say the freedom changed more than the technology, and the exception is sport, which still works the old way.
Les deux réponses utilisent les mêmes quatre mouvements et aucune ne revendique une connaissance qu’elle n’a pas.
Huit sujets à préparer en une ligne chacun
Do people read more or less than before? Is it easier to make friends now? Has family life changed in your country? Do children today spend too much time indoors? Is travel different from how your parents travelled? Has the way people shop changed? Are people more polite now than in the past? Do young people work harder than their parents did?
Pour chacun, écrivez une ligne : le changement, la source, le coût, l’exception. Dix minutes de cet exercice couvrent plus de terrain que la lecture de vingt réponses modèles.
Questions fréquentes
Faut-il des faits pour comparer le passé et le présent ?
Non, mais vous devez nommer l’origine de votre impression. From what my parents describe et from what I've seen in my own city suffisent tous les deux, et ils sont plus honnêtes qu’une statistique dont vous vous souvenez à moitié. Si vous citez un chiffre, dites clairement que vous n’en êtes pas certain, car un chiffre faux coûte plus cher que pas de chiffre du tout.
Quelle longueur doit avoir une réponse de comparaison en Part 3 ?
Trois à cinq phrases suffisent généralement : le changement, la source, le coût et une exception. Les réponses de Part 3 qui durent une minute ont tendance à se répéter, et l’examinateur vous interrompra, ce qui vous coûte la possibilité de finir une idée. Si vous avez plus à dire, dites-le dans la relance plutôt que dans la première réponse.