Comparar pasado y presente: ejemplo de respuesta de ielts speaking part 3
Una guía práctica para construir un ejemplo de respuesta de ielts speaking part 3 al comparar pasado y presente: fuentes de evidencia, cuatro movimientos y lenguaje útil.

En esta página
Do you think people communicate differently now than in the past? Es una pregunta justa y también imposible: no estabas vivo para hacer la comparación. Un ejemplo de respuesta de ielts speaking part 3 no debería limitarse a una sola frase, pero la mayoría de los candidatos responde con una y luego espera, y el examinador pasa a otra cosa.
Las preguntas de comparación son la forma más común en la Parte 3, y no piden historia. Piden si puedes sostener dos estados en la cabeza y decir qué los separa. Tienes tres fuentes de evidencia disponibles, y ninguna requiere haber vivido el pasado.
Qué evalúa una pregunta de comparación
La Parte 3 dura de cuatro a cinco minutos y es donde el rango léxico y el rango gramatical tienen espacio para mostrarse. Una respuesta de comparación que solo usa now it is better obtiene una mala puntuación en ambos.
Los descriptores premian el desarrollo y la formulación adecuada más que la exactitud de una afirmación histórica. Un candidato que dice I can only go by what my parents describe hace algo sofisticado: nombrar el límite de su conocimiento y continuar de todos modos.
Esa frase también es una fórmula de cautela que puedes reutilizar en casi cualquier respuesta de la Parte 3, por eso pertenece a tu preparación y no a tu improvisación.
Las tres fuentes que puedes usar
Cambio visto. Algo que has visto cambiar dentro de tu propia vida: cómo tu familia reserva viajes, cómo tu colegio envía mensajes, cómo una tienda cobra.
Cambio contado. Lo que describen familiares mayores, profesores o colegas, atribuyéndolo con honestidad.
Cambio publicado. Cualquier cosa que puedas señalar como conocimiento público: que la mayoría de los adultos ahora lleva un móvil, que las cartas tardan días, que el uso de efectivo ha caído.
I can only speak from what I've seen and what my parents describe, but the biggest change is that plans are made in a group chat now, where they used to be made by one person phoning round.
Esa respuesta nombra su fuente, hace una afirmación y da una diferencia concreta. Tarda quince segundos y pertenece a una respuesta de banda 7.

La respuesta en cuatro movimientos
Movimiento uno: nombra el cambio en una sola cláusula.
Movimiento dos: nombra la fuente, brevemente.
Movimiento tres: nombra el coste o el beneficio, no ambos.
Movimiento cuatro: nombra la excepción, porque una excepción demuestra que estás pensando y no recitando.
The change is speed. I know that from my own family: my grandmother still writes letters and my cousins have never sent one. The cost is that we expect an answer immediately, so silence feels like bad news. The exception is anything formal, where a letter still carries weight.
Cuatro frases, cuatro movimientos, unos treinta segundos. Si el examinador quiere más, preguntará, y te quedará material.
Lenguaje que mantiene honesta una comparación
now, compared with twenty years ago it used to be that people of my parents' generation I wouldn't know from experience, but the difference I notice most is that has changed less than people think in practice, not much has changed the same thing happens, just faster
Dos de estas en una respuesta es suficiente. Más se convierte en una lista de conectores, que los descriptores no premian.
Dos comparaciones desarrolladas
Cómo se mantiene en contacto la gente. The obvious change is the number of channels. My mother had one phone line for a whole street; I have four ways to reach the same person. What hasn't changed is the awkward part, which is deciding who to contact first, and I think that's why group chats feel stressful.
Cómo juegan los niños. When my parents were children, play happened outside and was organised by whoever was oldest. Now it's often indoors and organised by an adult, or by a game. I'd say the freedom changed more than the technology, and the exception is sport, which still works the old way.
Ambas respuestas usan los mismos cuatro movimientos y ninguna afirma un conocimiento que no tiene.

Ocho preguntas para planificar en una línea cada una
Do people read more or less than before? Is it easier to make friends now? Has family life changed in your country? Do children today spend too much time indoors? Is travel different from how your parents travelled? Has the way people shop changed? Are people more polite now than in the past? Do young people work harder than their parents did?
Para cada una, escribe una línea: el cambio, la fuente, el coste, la excepción. Diez minutos de esto cubren más terreno que leer veinte respuestas modelo.
Preguntas frecuentes
¿Necesito datos para comparar el pasado y el presente?
No, pero necesitas nombrar de dónde viene tu impresión. From what my parents describe y from what I've seen in my own city bastan, y son más honestos que una estadística que recuerdas a medias. Si citas una cifra, di claramente que no estás seguro del número, porque una cifra equivocada cuesta más que ninguna cifra.
¿Cuánto debe durar una respuesta de comparación en la Parte 3?
Tres a cinco frases suele ser lo correcto: el cambio, la fuente, el coste y una excepción. Las respuestas de la Parte 3 que llegan a un minuto tienden a repetirse, y el examinador interrumpirá, lo que te cuesta la oportunidad de terminar una idea. Si tienes más que decir, dilo en la pregunta de seguimiento y no en la primera respuesta.

